作为申请人的证据保全公证申请，依法享有管辖权，因此，该部分证据的来源合法、制作程序合法。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定，“ (六)项、第二款的规定，“下列事实，当事人无需举证证明：……(六)已为有效公证文书所证明的事实。前款(一)、(三)、(四)、(五)、(六)项，当事人有 ...

股权会议决议》、《章程修正案》、《股权转让合同》都是记名股东为变更工商登记制作，不能否定2005年6月18日记名股东和隐名股东签订的《石湾美冠 潘某某、周某某没有提供确实充分的证据证明2005年6月28日的相关股权转让文书存在法律规定的无效情形，推翻其真实性，故依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...

页《2005年蜂神退货明细表一》显示的退货金额x.50元的准确性提出异议，认为在制作该表时因计算失误，将本应相加的407件（加长蚊香）的退货，误算成 当事人是自然人的为一年，双方是法人或其他组织的为六个月，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判长刘李美 审判员龚陵川 人民陪审员孙伯宗 二 ...

对于工商登记材料的真实性予以确认。 就第二个争议焦点，原告提交了八张发票、公证文书以及实物，证明原告八次购买了其认为冠福公司侵权的产品。 联家公司质证 销售情况。 原告质证认为，委托代销商品清单以及计算机记帐销售清单是冠福公司自行制作，不能说明问题，不予认可。 联家公司对于冠福公司提交的证据的真实性、 ...

上海市浦东新区人民法院 民事判决书 (2005)浦民三(知)初字第X号 原告×有限合伙公司(x.P.)，注册地美国特拉华州，主要经营地美国纽约市莱星顿大道X号。 仅限于其制作该材料本身。对原告证据11至14，因原告未提交原件，本院不予采纳。对原告证据16、17，因系港澳商标注册证明，相关文书意义已 ...

。根据我国《著作权法》第五十二条规定，复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的 应当承担法律责任。安徽文化音像出版社、永宝镭射音像公司均没有提供合法 ，安徽文化音像出版社不服，向本院提起上诉，其理由：1、罗林是否就是刀朗，公证文书仅是就罗林的授权进行了公证，公证书上是罗林的签名而非刀郎的 ...

证据证明本公司实施侵权行为，请求驳回原告对本公司的诉讼请求。 根据原、被告双方的诉辩主张，本案的争议焦点为： 1、原告安乐公司是否享有电影《霍元甲》网络 X号公证书（附光盘）及南通市公证处（2007）通证民内字第X号公证书（附光盘）均系国家公证机关制作的法律文书，其形式的真实性在上述公证书被依法撤销前 ...

清大公司承担本案的诉讼费。 针对中乾公司的上诉请求，清大公司当庭辩称：我方制作的宣传材料并没有大范围散发，在终审判决下发后我方再次对外发放的宣传材料已经 法律文书的公开，也没有禁止任何企业、组织或者个人予以公开，清大公司公开该法律文书是有法律依据的。中乾公司没有提供证据证明该行政处罚书是错误的或是被 ...

，即“一种有防伪功能的纸质包装盒，包括纸盒本身，其特征是在纸质包装盒上制作有涵盖标记[2]，其标记可以是几何图案或艺术图案，亦可以是文字或数码符号 成立。被告山东扳倒井股份有限公司对该公证证明亦未提供相反证据予以推翻,故该公证文书应作为定案证据。2、关于被告山东扳倒井股份有限公司生产的扳倒井牌“扳倒井 ...

地上附着物的处置决定没有以省政府的名义制作确认土地权属决定书，也未将确权决定告知双方当事人。而是以行政机关内部公务文书的形式函复海口市人民政府和琼山市人民政府。 进行确权，违反了法定程序，该行政确权行为依法应予撤销，一审法院以被诉具体行政行为违反法定程序，判决予以撤销重新作出具体行政行为是正确的，应予 ...