X日出生。 被告廖某某，男，X年X月X日出生。 原告梁某某诉被告廖某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月7日立案受理。依法由审判员曹耒河适用简易 借款未还，从而引起纠纷。 上述事实，有原告的陈述，被告出具的借条等证据，经庭审质证，足以认定。 本院认为，原、被告之间的借款合同成立，被告廖某某应当依约 ...

。 被告谷某某，男，X年X月X日出生。 原告邓某某诉被告王某某、谷某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月2日立案受理。依法由审判员吴琼适用简易 付，从而引起纠纷。 上述事实，有原告的陈述，被告王某某出具的借条等证据，经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告邓某某与被告王某某之间的借款合同是双方的真实 ...

未偿还原告孟某某借款14万元及利息。 上述事实，有原告提供的借据以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，被告李某甲、李某乙向原告孟某某借款，被告出具借据 还款责任，因其未提供证据予以证实，故其辩称不能成立。两被告均在借条上借款人的位置签名，故二被告在本案民间借贷中均应认定为借款人，承担借款人的义务 ...

。 委托代理人郭某，浏阳市某法律服务所法律工作者。 原告陈某某与被告蒋某某买卖合同、民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月26日立案受理。被告蒋某某于2010年4 某某、邱某某所作的《调查笔录》以及邱某某当庭作证的证言等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告自筹资金收购牲猪并将其卖给被告时， ...

某某及原审被告王某某民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市龙安区人民法院（2010）龙民初字第X号驳回管辖权异议的民事裁定，以原审认定事实不清，王 本案移送河北省邯郸市丛台区人民法院处理。 本院经审查认为，根据刘某某提供的证据，本案是因民间借贷引起的欠款纠纷。欠条上盖有邯郸市光XXX工程有限公司大林线JB ...

借条（1份）。以上证据，经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案系自然人之间的民间借贷纠纷。根据《中华 利息，应当予以准许。”因原、被告之间对于该笔借款的利息均没有进行约定，视为无息借贷，故其利息应从起诉之日（2010年5月10日）起算。 综上所述，依照《 ...

欠条（1份）。以上证据，经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案系自然人之间的民间借贷纠纷。根据《中华 利息，应当予以准许。”因原、被告之间对于该笔借款的利息均没有进行约定，视为无息借贷，故其利息应从起诉之日（2009年11月27日）起算。 综上所述，依照 ...

（2份）。以上证据，经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案系自然人之间的民间借贷纠纷。根据《中华 不支付利息。”因原、被告之间对于两笔借款的利息均没有进行约定，故视为无息借贷。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的， ...

台尚公司之间的借款合同是其真实意思的表示，不违反法律的强制性规定，应当认定为合法、有效。被告台尚公司应当按照约定归还借款本金以及法律规定最高限额内的 依据，本院不予支持。 关于双方约定的借款利息是否过高，根据有关司法解释规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍。 ...

）。 被告张某某，男，汉族，农民，住（略）。 原告陶某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月14日立案受理后，依法由审判员张佐成适用 元至今尚未偿付。以上事实，有原告的当庭陈述、借条等证据证明，经庭审核实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告以做生意需要资金为由向原告借款 ...