是算作归还本金还是还本付息和违约金持有异议。 原审法院认为，原、被告双方基于民间借贷所形成的债权债务关系明确，事实清楚，应受法律保护。债务应当清偿， 计划约定的利率为多少，故参照《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（实行）》第一百二十三条的规定，以及《最高人民法院关于人民法院 ...

诉至原审法院。 原审法院认为，一、关于罗某某是否应偿还万某公司借款（略）元的问题。虽然罗某某辩称其本人从未收过借款，万某公司的借款是借给新型建材厂的，罗 借款，应由罗某某予以偿还。二、关于万某公司的起诉是否超过诉讼时效的问题。本案系民间借贷纠纷，应适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定的二年 ...

特别授权代理）陈守邦，湖北陈守邦律师事务所律师。 上诉人浙江升达宜昌分公司民间借贷纠纷一案，不服宜昌市西陵区人民法院（2006）西民初字第X号民事判决，向 浙江升达公司的名义挂靠承包“金羊大厦”改造工程，是否应当追加其为本案当事人的问题。1、2004年7月24日，发包人宜昌金羊公司与承包人浙江升达公司 ...

住（略）。 委托代理人陈传炳，广东信孚律师事务所律师。 上诉人罗某某因民间借贷一案不服广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民一初字第X号民事判决书 事实予以确认。 本院认为：本案争议的焦点是双方对约定还款期限届满后的利息计算问题。双方对约定的还款期限内的利息没有异议，故上诉人应按双方的约定履行 ...

请求本院不予支持。上诉人所写欠条只约定还款期限而未约定利息，双方形成的是民间借贷关系，属定期的无息贷款。被上诉人要求上诉人偿还借款之后的利息，是其在答辩中要求变更或补充第一审判决内容的，根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条的规定，本院可不予审查。原审认定事实清楚， ...

随时对该借款主张权利，因此，被告的主张本院不予支持。 3、关于本案的利息计算问题。本院认为，原告主张的利息是从97年1月1日开始计算至2003年7月 ，该借款（略）元应判决由被告承担。 综上事实，本院认为，原、被告民间借贷纠纷一案，有被告出具的欠条及三明市中级人民法院司法鉴定技术处的《鉴定书》证实， ...

。 委托代理人(特别授权代理)金伦有，浙江星耀律师事务所律师。 上诉人黄某因民间借贷纠纷一案，不服义乌市人民法院(2003)义民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 民政局登记离婚。经公证的离婚协议对子女的抚养、共有财产的处分及补偿等问题都作了约定，该协议未涉及本案的债权债务。离婚证书中注明财产处理按 ...

清楚，债权债务关系明确，属法律规定的民间借贷纠纷，被告樊XX依法应承担偿还原告借款的义务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二十四条之 。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》 债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张 ...

某还应归还56000元；黄某、梅某对5897元利息无异议，也不超过法律关于民间借贷利息的规定，予以确认。杨某与黄某、梅某没有约定借款期限和利息， 也未予以驳回，属于未判决。根据我国最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第182条5的规定，对本某应该进行重审。其次，根据我国《民事 ...

X年X月X日出生，汉族，住某地 原告喻某因与被告范某、刘某发生民间借贷纠纷，于2012年3月13日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由 期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条：公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不 ...