还款日为2003年1月20日，以后每月相同之日为当月还款日，直至所有借款本息全部偿还完毕。张某某未能按期足额偿还任何到期应付款项或挪用贷款时，应 向本院提交证据材料。 经本院庭审质证，本院对北京银行所提交的个人汽车消费贷款借款合同、放款通知单、机动车销售发票、机动车登记证及银行对账单的真实性、关联性、 ...

还款日为2003年1月20日，以后每月相同之日为当月还款日，直至所有借款本息全部偿还完毕。张某某未能按期足额偿还任何到期应付款项或挪用贷款时，应 向本院提交证据材料。 经本院庭审质证，本院对北京银行所提交的个人汽车消费贷款借款合同、放款通知单、机动车销售发票、机动车登记证及银行对账单的真实性、关联性、 ...

未向本院提交证据材料。 经本院庭审质证，本院对北京银行所提交的个人汽车消费贷款借款合同、放款通知单、机动车销售发票、机动车登记证及银行对账单的真实性、关联性、 日为2005年1月31日，以后每月相同之日为当月还款日，直至所有借款本息全部偿还完毕；王某某未能按期足额偿还任何一期应付款项或者挪用贷款时，应 ...

向本院提交证据材料。 经本院庭审质证，本院对北京银行所提交的个人汽车消费贷款借款合同、放款通知单、机动车销售发票、机动车登记证及银行对账单的真实性、关联性、 ： 一、被告骆某某于本判决生效后十日内偿还原告北京银行股份有限公司西直门支行借款一千八百零二元三角，以及自二○○七年十一月二十一日起至实际清偿之 ...

5月13日，赵某某、紫隆公司与白云支行三方签订《个人汽车消费贷款借款合同》。该合同约定：借款人：赵某某，（下称“甲方”），贷款人：北京市商业 余额x.89元及利息。故白云支行诉至法院。 另查，北京紫隆新华夏汽车连锁有限公司于2006年10月13日被北京市工商行政管理局西城分局吊销营业执照。 上述事实， ...

4月9日，王某甲、紫隆公司与白云支行三方签订《个人汽车消费贷款借款合同》。该合同约定：借款人：王某甲，（下称“甲方”），贷款人：北京市商业 本金余额x.5元及利息。故白云支行诉至法院。 另查，北京紫隆新华夏汽车连锁有限公司于2006年10月13日被北京市工商行政管理局西城分局吊销营业执照。 上述事实， ...

X月X日出生，汉族，职业不详，住（略）。 被告北京顺伟达新华夏汽车连锁有限公司，住所地北京市朝阳区安定门外小关街X号一层。 法定代表人高某， 偿还贷款本金，至今尚欠贷款本金余额1695.69元。 上述事实，有《个人汽车消费贷款借款合同》、放款通知单、机动车销售发票、机动车登记信息表、还款明细、担保书及 ...

借款支用方式为乙方按照甲方的要求，将贷款从贷款账户直接转入北京君神伟业汽车销售服务有限公司存款账户，用于支付甲方购车款项；贷款月利率为4.185‰；甲方在 佐证。 本院认为，原告与二被告签订的《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》，系当事人真实意思表示，其内容亦不违反有关法律规定，应 ...

予以证明：2003个汽贷字第X号《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》贷款支付凭证、核定贷款指标通知、贷款账户基本信息、机动车销售发票 ，庭审后如有还款情形，则在执行中作相应扣除。 二、被告上海长行汽车销售服务有限公司北京分公司对本判决第一项确认的被告杜某某的还款付息义务承担连带保证 ...

原告光大银行诉称，2003年10月，光大银行与杨某某签订了《汽车消费贷款借款合同》，合同除约定光大银行向杨某某提供贷款人民币x元外，还对借款期限 未参加本院庭审。 被告杨某某未向本院提交证据。 被告龙兴业公司辩称，存在保证合同关系，不同意承担诉讼费用。 龙兴业公司未向本院提交证据。 经本院庭审质证， ...