等相关证据，并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定，在认定事实的基础上依照程序规定，对原告作出拘留十日的公安行政处罚 杨某甲要求撤销被告洛阳市汝阳县公安局汝公（城）行决字[2009]第X号公安行政处罚决定书的诉讼请求。 上诉人杨某甲上诉称：一审判决认定事实、适用法律均有 ...

复议认为，潢川县公安局环城派出所对郜某丙作出的五百元处罚，事实清楚，证据确凿，但处罚过轻、明显不当，处罚决定书引用法律错误。郜某丙的行为属结伙殴打他人行为，应适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项，决定将郜某丙的处罚变更为行政拘留10日，并处罚款500元。 原审认为， ...

复议认为，潢川县公安局环城派出所对晏某某作出的五百元处罚，事实清楚，证据确凿，但处罚过轻、明显不当，处罚决定书引用法律错误。晏某某的行为属结伙殴打他人行为，应适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项，决定将晏某某的处罚变更为行政拘留10日，并处罚款500元。 原审认为 ...

决字[2008]第X号公安行政处罚决定书，认定李某某于2008年2月7日上午冲击新华门，其行为已构成扰乱单位秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三 被在场执勤人员及时制止，其行为已构成扰乱单位秩序，给予李某某行政拘留十日的行政处罚。该处罚已执行完毕。诉讼中，李某某认为其冲击不了新华门，提供 ...

决定书。道县人民政府认为被申请人道县公安局是法律授权履行治安管理职责的行政机关，有依法维护社会治安，保障公共安全，保护公民人身、财产安全的法定义务。被申请人在 审查，认为道县公安局已依法履行了法定职责。在行政复议期间，道县公安局已作出了处罚决定书，将尹传全行政拘留十日，并处500元罚款，案件已办理终结 ...

申请行政复议，漯河市公安局经复议作出了维持原决定的复议决定。原告认为，被告的处罚决定认定事实错误，证据不足，适用法律错误。故请求人民法院撤销舞阳县公安局作出的舞 人民共和国治安管理处罚法》第49条之规定于2008年9月9日以故意损毁财物对李某甲作出了“行政拘留5日处罚”，并于9月10日将处罚决定书送达 ...

。 委托代理人付某某，湘乡市公安局治安大队民警。 原告龚某某不服湘乡市公安局作出的湘公（治）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书，于2008年12月26 管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，决定给予龚某某行政拘留十日之处罚（已执行）。 被告湘乡市公安局在法定期限内向本院提交了如下被诉具体 ...

公安局公（法）决字[2004]第X号行政处罚决定书，证明刘某在网吧将牟其林校长推倒，造成伤害，被治安拘留9日。本院依法组织双方当事人进行 号文件，决定撤销武隆县文化体育局，设立武隆县文化广电新闻出版局统一行使原文化体育局的行政职能。 本院认为，互联网上网服务营业场所经营单位应当遵守有关法律、法规的规定 ...

王某某的电话录音。 被告安阳县公安局辩称，1、我们的办案期限并未超期，依据《治安管理处罚法》99条鉴定期间不计入办理期限；2、在实体方面，经过我们调查 日崔XX对该处罚决定书不服向本院提起了行政诉讼。另查明，崔XX的行政拘留现已执行完毕。上为本案事实。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第 ...

立案后，传唤、询问戴某某，并对事发时在场的证人进行调查取证，最后制作行政处罚决定书并送达当事人，执法程序合法。安阳市公安局文峰分局认定戴某某殴打薛某仑， 决定事实清楚、证据充分，依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第四十三条第一款的规定对戴某某作出行政拘留三日的处罚并无不当，适用法律正确。依照《中华 ...