金矿有限公司法人代表和执行董事；……。 7、工商局“公司变更登记申请书”，证实：兴乔金矿股份有限公司股东同意南召黄金开发公司在南召兴乔金矿51.51%的股权转让给 11月将被告诉至法院。南召法院于2004年12月30日判决被告将股权转让给南召大西洋黄金开发公司的行为无效（以有南召县法院X号判决书为据） ...

。2、2003年3月26日被告焦作电业服务中心与焦作市建设房地产开发有限公司签订的协议书。3、2006年3月20日被告焦作电业服务中心与被告焦作政鑫房地产公司 承担责任方式权利义务相互连带关系。倪炳华是被告焦作电业服务中心原法人代表，其签字属代表行为。2-X号证据相互印证了被告共同开发新生街商品楼（1 ...

飞公司提供以上证据证明赵某、徐某、周某某、李某、王某乙等人系代表昊玉公司赊购汽车配件。晨昊玉公司对上述证据均不予认可，认为上述人员无赊购汽车 公司名称及法定代表人的变更，并非法人主体资格的变更，更名后的晨昊玉公司仍应承担公司原债权债务。据此，本院对晨昊玉公司提交的转让协议书的真实性、合法性、关联性予以 ...

停止滥用股东权利，恢复公司正常生产经营。 原告向本院提交以下证据予以证明：1、股权转让协议书；2、工商变更文件；3、公司章程；4、申请调解书；5、证人孙 手续，乙方派副经理一名协助甲方经营管理，企业在正常经营中所有手续必须经法人签字并加盖公章生效，正常经营外用印章和其他证件必须征得乙方同意；5、如企业 ...

工商行政管理局吊销其企业法人营业执照，但至今并未注销，所以，加力公司仍具有诉讼主体资格。1994年10月8日加力公司与南曹乡人民政府签订的协议书，是双方真实 行为，加力公司与本案有利害关系，具备原告主体资格；李某某代表加力公司与何某某签订的土地转让及房屋买卖合同违反法律规定，应为无效合同，合同无效后， ...

。１９９４年７月被告将该房屋所有权出卖给第三人陈某乙，事后告知了原告原法人代表邓成文，邓表示应十年后再做处理，但没有主张购买该房屋。第三人购房 同年９月２４日在陵水黎族自治县公证处对该租赁房屋协议书进行了公证。１９９５年３月２０日，被上诉人饮食公司将该租赁房屋折价转让给被上诉人陈某乙，以折抵其拖欠陈某 ...

管【2003】X号《证明》、龙海公司采矿许可证（证号x）、《采矿权转让协议书》。证明龙海公司自2001年6月至2005年9月具有采矿权。2005年 ,龙海公司提出巨额财产损害赔偿无任何事实和法律依据；被告周某某作为自然人不应对法人的行为承担责任。请求法院驳回龙海公司的诉讼请求。 被告周某某为支持其抗辩 ...

日，工商行政管理机关向“北京馨叶公司”核发了注册资金为人民币3000万元的企业法人营业执照。 对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了以下证据： 1、 复印件、“北大青鸟公司”与“四海博业公司”于2003年11月18日签订的《股权转让协议书》以及2公司于11月20日签订的《补充协议》复印件、“北京馨 ...

作重大变更的，应当报审查批准机关批准。该法第10条又规定，中外合作者的一方转让其在合作企业合同中的全部或者部分权利、义务的，须经他方同意，并报审查 但仲裁庭认为，口头同意不能作为协议生效的法律依据。总之，申诉人系中国法人，通过和被诉人签订协议书，再以港方的名义与第三方举办合作企业，是一种规避法律和违背 ...

还向凯兴公司提供铁路三公司的《上海市房地产登记法人代表身份证明书》及许某某的身份证复印件。但因故未办理房地产转让。2003年3月，北方集团、凯兴公司诉至 集团、凯兴公司辩称，系争土地的土地使用权和房产权属于北方集团，涉案联建协议书合法有效。且各方当事人已经履行了联建协议，故铁路三公司的上诉请求缺乏事实 ...