提起上诉。本院于2009年9月3日受理后，依法组成由法官周荆担任审判长，法官芦超、郑亚军参加的合议庭，于2009年9月15日召集双方当事人进行了询问。 基础设施公司不是本案适格被告。其次，一审法院认定事实依据的证据不足。天旭物业中心提交的判决所涉及的是2007年11月15日至2008年3月15日之前天 ...

）昌民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年7月22日受理后，依法组成由法官郭勇担任审判长，法官王某、张印龙参加的合议庭审理了本案。 起诉要求四建公司支付租赁费用及违约金，具有事实及法律依据，该院予以支持。四建公司的辩称依据不足，该院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款 ...

。本院于2009年6月3日受理后，依法组成由法官魏纪明担任审判长，法官梁志雄、甄洁莹参加的合议庭，并于2009年6月15日以询问方式进行审理 结果客观公正，碓臼峪村委会同意一审法院的判决结果，请求中级人民法院予以维持。二、王某甲的上诉请求和上诉理由没有事实和法律依据，请求人民法院依法驳回。具体反驳理由 ...

上诉。本院于2009年8月3日受理后，依法组成由法官阴虹担任审判长，法官宁勃、郑伟华参加的合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。 鑫奥盛公司 再参与项目部工作。 一审法院判决认定：鑫奥盛公司与中冶公司签订的联营协议，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。 依据协议约定，双方共同组建 ...

提起上诉。本院于2009年6月3日受理后，依法组成由法官阴虹担任审判长，法官宁勃、郑伟华参加的合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。 中联公司在一审中 事实不清、证据不足。适用法律错误。一、一审判决依据《看房确认书》确定双方之间的居间合同成立是错误的，双方之间的居间合同并不成立。本案中，鑫万佳公司的 ...

提起上诉。本院于2009年6月2日受理后，依法组成由法官支建成担任审判长，法官朱英俊和刘慧参加的合议庭，于2009年7月7日进行了审理。上诉人银 银星公司的上诉请求缺乏确凿、有效的事实根据和法律依据，本院不予支持。一审法院根据查明的事实，正确适用法律，作出的判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国 ...

英系嘉年公司股东，被告申请追加郑红英为共同被告，在法官向原告释明本案应追加郑红英为共同诉讼的当事人参加诉讼后，原告不同意追加郑红英为当事人，并明确 财产保全费由两被上诉人承担。 嘉年公司答辩称：原审判决认定事实清楚、适用法律错误，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据。其主要理由有：一、上诉人既不是《关于 ...

朱巧凤法官独任审判，后改为普通程序，朱巧凤法官仍然为合议庭组成人员属程序不当。石化公司请求撤销原判，依法改判纺原公司至少支付石化公司货款255。5万元。 的帐面记载错误也不能作为其结欠石化公司货款的事实依据，原审法院据此判决对石化公司的诉讼请求(除纺原公司愿意支付的5。5万元)不予支持是正确的。石化 ...

收货价值不包括退货”，这一点可能产生误解，当时在回答问题时，可能没有完全理解法官的意思，华联集团在提供的证据目录中退货证据和收货证据是分离的，故 过错。 综上所述，上诉人科龙公司诉请，缺乏事实依据，本院不予支持。上诉人华联集团的诉请成立，本院予以支持。原审判决计算送货金额有误，应予纠正。依照《中华人民 ...

媳妇孝敬责任的人。一审为什么还要让上诉人给被上诉人如此高的补偿呢因此，一审法院对第三项的判决属认定事实不清、证据不足，请求二审法院予以撤销。 被上诉人陈某甲 但未提供相关证据予以证明，不予认定。因此，一审认定陈某甲有病尚需治疗的依据不足，应予纠正。一审对王某某主张婚前交付购置嫁妆款，陈某甲主张借款治病 ...