证据5，系网上打印件，故真实性不予认可。兰道尔公司的注册信息与其网上发布的信息无直接关系，故对原告的证明目的不予认可。对证据6，真实性认可，但被告宋某某 条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一、二款之规定，判决如下： 一、被告红旗出版社 ...

规定的绝对免赔条款，体现了保险经营所遵循的风险分散原则，目的是为了减少被保险人对保险的依赖，防止因保险而可能产生的道德风险，此类条款不属于免赔条款。综上 并出具了保险单。至此，陈XX、原郾城县X村信用社与被告三方之间就产生了保险与被保险的权利义务关系，该保险合同不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。 ...

15日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因武陟县X镇人民政府与本案被诉的具体行政行为有法律上的利害关系，需要作为第三人参加诉讼，本院于2010年1月6 了《工伤保险条例》关于因履行工作职责受到暴力伤害认定为工伤的立法本意，也不利于社会和谐和提倡良好的道德风尚。李某某是因为发生争执引发打架而被打伤的， ...

侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错等法定条件来认定。 本案双方争议焦点在《 《某报》社亦未尽编审之责，依法律的规定，被告的行为在本案中虽不构成侵权，但法律只是最低的道德，两被告均当引以为鉴，恪守新闻人的职业道德。 ...

费用。3、被告违反《婚姻法》第四条规定，夫妻互相忠实的义务及违背社会道德，与他人私生子女，给其造成严重的精神伤害，且其也没有义务抚养被告与他人私生 4，被告对此真实性均无异议，本院予以采信。被告提供的证据超过举证期限，且抚养费的问题属另一个法律关系，与本案无关，本院不予采信。 根据以上举证、质证、认证 ...

义务为由拒赔，而被保险人是因心肌梗塞病故，与平安人寿公司认为的“未告知事项”并无关系，平安人寿公司的拒赔违反商业道德和诚实信用原则。请求依法再审，撤销二审判决，维持一审判决。 平安人寿公司答辩称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确。证人蒋禄铭明确表示有询问郭某某是否患有“肝癌、肺癌等等情况”，有 ...

。此外三被告称在贾某珍年老后对其有照顾行为，张某某、陈某某利用贾某珍的关系安排到平顶山工作，平时对贾某珍照顾也是一种报答，以此也不能认定被告有继承权 拿出一分钱。原告生不尽孝，死不送终，有悖情理、道德和法律。根据《中华人民共和国继承法》第十三条的规定，原告的行为丧失了继承权。二、我虽不是贾某珍的亲生 ...

靳立国，郑州市二七区X街法律服务所法律工作者。 被告翟某某。 委托代理人裴富生、高某某，河南金学苑律师事务所律师。 被告赵某某。 原告王某某与被告翟某某、赵某某 驾驶车辆的不是我，该事故不属于交通事故，被告是一种尊老的道德行为帮助原告。关于原告的诉讼请求，被告不愿意承担，被告很同情原告，原告诉称的事实 ...

不要好好工作，不要打扫卫生，故意制造员工与领导矛盾，此行为实属道德败坏，扰乱公司正常工作秩序。作为一个营业场合的主要接待人员竟然迟到达2小时之久， 某电气有限公司。 原告提交录音光盘及整理书面材料一份，用以证明被告违法解除劳动关系。 原告提交电子邮件材料一份，用以证明被告用高工资引诱欺骗原告。 原告 ...

未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，因被告与他人重婚，道德败坏，严重违反我国的法律规定，违背了做人的基本公德。现夫妻感情完全破裂，请求法院判决原、 请求，向本院提交了证据材料如下：1、结婚证1份，拟证明原、被告的婚姻关系；2、被告的网上身分资料，拟证明被告身份及重婚情况；3、被告的身份证明， ...