原告确认而应予认定。但对原告抗辩意见将另行综合认定。 根据对在案证据的分析认证，结合庭审中原、被告双方陈述，经审理查明： 2007年12月28日， 将涉案货物的实际承运人OOCL列为共同被告，且即使将OOCL增列为共同被告，根据法律规定OOCL作为碰撞中的“本船”可以对货损免责，由此该案诉讼将没有任何 ...

范围限定的技术特征,不适用等同原则。 三、原告要求4990万元经济损失没有事实和法律依据。首先，对受让之前的所谓侵权行为，原告没有诉讼主体资格，无权提出 科力远历年财务数据。 证据38：2008年3月《发行股份购买资产实施情况报告暨股权变动报告书》。 证据39：科力远董事长关于2008未达到盈利预测的 ...

公司董事长。 委托代理人李某，该公司工作人员。 委托代理人卢心波，该公司法律顾问。 上诉人（原审被告）济源市红河石油化工有限公司，住所地济源市X村。 部门、专家进行调查之后所做，因双方均未能提供充分证据推翻该调查报告所做的原因分析，对此本院予以认定。济源市人民政府安全生产委员会办公室《关于对济源市河 ...

年4月17日作出(2005)常民一终字第X号民事判决，该判决已经发生法律效力，开发中心仍不服并提出申诉。本院于2008年9月20日以(2008)常 为x.42元，夹层部分在评估基准日的价值为x.13元。“估价技术报告”载明：根据最高最佳使用分析，委估房地产位于石门县X镇城区优势地段，按照县城总体布局及 ...

认为夹层和底层是不可分割的整体，而认为享有底层就必然享有夹层的所有权，适用法律明显不当。请求判决聂某某返还夹层及赔偿损失。 聂某某的答辩理由：1、 为x.71元，夹层部分在评估基准日的价值为x.28元。“估价技术报告”载明：根据最高最佳使用分析，委估房地产位于石门县X镇城区优势地段，按照县城总体布局及 ...

年4月17日作出(2005)常民一终字第X号民事判决，该判决已经发生法律效力，开发中心仍不服并提出申诉。本院于2008年9月20日以(2008)常 为x.42元，夹层部分在评估基准日的价值为x.13元。“估价技术报告”载明：根据最高最佳使用分析，委估房地产位于石门县X镇城区优势地段，按照县城总体布局及 ...

的房屋超出原合同的约定面积，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，开发中心要求按每平方米2000元 x.21元，夹层部分在评估基准日的价值为x.86元。“估价技术报告”载明：根据最高最佳使用分析，委估房地产位于石门县X镇城区优势地段，按照县城总体布局及 ...

提供以下证据： 1、天津环球海事检验咨询公司的报告，对三杰公司公估报告进行了分析。该报告认为三杰公司报告的结论与事实不符、逻辑推理片面、引用标准 被告韩国船级社在青岛有分支机构，因此本院对本案有管辖权，本案应适用中华人民共和国法律。 本案所涉及的第一次船舶修建合同的双方为东南海运和属于被告天津船舶下属 ...

来作为案件认定的依据的问题。本院认为，西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定报告中“由于术后伤口感染，对膝关节功能恢复造成影响，正骨医院在感染的处理 笔费用。对于残疾赔偿金的适用地域标准问题。最高人民法院“关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第二十五条第一款规定的残疾赔偿金适用地域标准，是“受 ...

内容，一审法院确认上述证据的真实性，声明内容应结合《工作日志》及本案其他证据综合分析，证据间内容相互印证的事实可以作为认定的事实。关某电子邮件，航天华星公司 双方共同签署验收报告后5个工作日内向乙方支付超出部分服务费。三、本合同一式两份，于双方签订之日起生效。本补充协议与原合同不可分割，同具法律效益。 ...