正常”的用户证明书一份和在郑工消验【2008】第X号建筑工程消防验收意见书复印件写明“原件存档”字样并加盖有河南省医药科学研究所附属医院公章，尽管该两份证据 的建设工程施工合同是在平等、自愿的基础上形成的，亦符合法律规定，合法有效，应受到法律保护。按照合同约定的“合同造价50万元；工程款支付为：开工前 ...

被告对原告提交的两份鉴定意见书有异议。二被告认为原告应在出院三个月后再进行鉴定，而实际上原告在出院的当天即去鉴定，没有法律依据。鉴定机构对原告的 行驶时，应确保安全通行。而被告王某某驾驶机动车在道路上行驶时违反了相关交通法律、法规之规定，造成交通事故发生，应对事故负主要责任，具体以承担80%的事故责任 ...

)，男，生于X年X月X日。 委托代理人:孙方璞，许昌市魏某区西大法律服务所（略）。 原告田某某与被告刘某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 钧州法医临床司法鉴定所许钧法临司鉴所[2010]临鉴字第X号司法鉴定意见书、评估意见书，鉴定费票据3张(计1910元)，证明原告田某某因车祸致脑组织多发挫裂伤遗留 ...

月、7月的平均工资为2514.97元。原告宁某某要求护理费1600.43元符合法律规定。关于原告宁某某主张的住院伙食补助费，原告住院14天，参照河南省国家机关 6月、7月的工资均为1743.57元，原告住院治疗61天，评估意见书认定出院后需休息60天，原告误工共计121天。原告的误工费为7054.44 ...

且有郸城县公安交通交警大队的交通事故认定书及司法鉴定意见书为证，原告方伟、反诉原告马某某要求赔偿各项损失的请求，符合法律规定，应予以支持。《中华人民共和国道路交通 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条、第十九 ...

票据、宗地图纸；城区老土地，应提供街道办事处土地权属证明、房某、身份证、规划意见书；集体土地（宅基地），应提供身份证、户口页、乡X组权属证明、规划意见书等 、18、19起犯罪，被告人没有为他人谋取任何利益，不构成受贿罪的理由与相关法律规定相悖，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一 ...

刑二终字第X号刑事附带民事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。该裁定发生法律效力后，王某某向许昌市中级人民法院提出申诉，许昌市中级人民法院于2010年4月8 缺乏科学严谨性，因而不予采信。本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所作出的医学鉴定意见书，分析客观全面，较科学地说明了秦某右耳鼓膜穿孔与双方之间打架的关系 ...

年的除斥期间，因此原告已无权请求人民法院撤销双方的结算合同。5、关于鉴定意见书，首先表明我们不同意原告申请法院对本案进行鉴定，现在提出对鉴定的异议， 应由平顶山市X路管理局支付给原告刘某乙，被告平顶山中亚路桥公司中标后违犯相关法律规定，将中标工程分包给平顶山市X路工程公司，平顶山市X路工程公司又分包给 ...

事件；依法不属于犯罪，应不追究被告人的刑事责任。综上所述，本案的《司法鉴定意见书》缺乏合法性、客观性和公正性，不能做为定案的证据。本案证据也不能证明 不合法，应由专门鉴定机构进行鉴定；4、福建智立司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及补充说明：①所依据的事实前提，缺乏客观性。②超出委托权限事项和鉴定对象。③ ...

2）2008年9月12日司法鉴定科学技术研究所司鉴中心[2008]活鉴字第X号鉴定意见书分析认为，李某芳损伤当时左耳外伤性鼓膜穿孔的诊断依据不足，伤前已存在 意见本院不予采纳；关于提出“追究李某芳诬告陷害的责任”之意见，属另外的法律关系，应属另案起诉范畴，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，证据确凿， ...