。因原、被告之间形成了车辆保管关系和消费法律关系，根据《合同法》和《消费者权益保护法》的相关规定，请求判决被告赔偿二原告（略）元。 被上诉人(原审被告)志翔公司 格的原告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(一)项的规定，判决:驳回原告张某乙及 ...

。”，因此刘某的经营行为具有欺诈性，违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条“经营者向消费者提供商品或者服务，应当依照《中华人民共和国产品质量法》和其他 要求刘某退回所购貂皮大衣售价一万四千元的诉讼请求，本院予支持。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条“消费者享有知悉其购买、使用的商品 ...

后为赔偿问题，双方协商无果，原告遂向本院提起诉讼，要求判令被告按消费者权益保护法的有关规定，赔偿医疗费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、残疾器具费共计x 九条、第一百三十一条和最高人民法院“关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释”第17条、19条、21条、23条、25条、26条，参照湖南省交警总队 ...

欺诈行为。二、一审判决适用法律错误。1、北京市实施《中华人民共和国消费者权益保护法》第十四条规定：“经营者提供商品或者服务有下列欺诈行为之一的，应当按照消费者 服务的费用的一倍：(一)雇佣他人进行欺骗性的销售诱导的；(二)作虚假的现场演示和说明的。”2、《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条规定：“ ...

破案后，向犯罪嫌疑人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条、第三十五条第三款、第四十四条的规定，判决如下：一、被告 有关规定审查被雇佣人员的有效证件，致使康某某在其浴池接受服务时财产被盗，合法权益受到损害,所雇佣服务员亦下落不明，对康某某所遭受的财产损失应由浴池经营者王某某承担 ...

，精神极度痛苦，被告对此应承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国消费者权益保护法》、山东省实施《中华人民共和国消费者权益保护法》办法及有关法律规定，请求判令被告赔偿医疗费（略） 。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、原告赵某甲因受伤所受损失 ...

十九条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条、第十九条、第四十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条之规定，判决如下： 驳回原告邹 ；2、判令被上诉人返回上诉人货款并赔偿等额货款共1836元并赔礼道歉；3、一、二审诉讼费以及调查收集证据申请费用由被上诉人承担。其主要上诉理由是：第一、原审 ...

难以认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十一条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告 。 三、被告何某某应赔偿李某为生前被抚养人李某丙的抚养费人民币1200元。 四、被告何某某应赔偿原告二次参加处理尸体的交通费4983元，住宿费850元，合计 ...

十八条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条第三款、第四十四条的规定，判决如下：一、原告因火灾事故造成的损害数额为小车损毁修复 ，遇高温着火燃烧，并没有认定是上诉人修车所引起的。请求撤销(2002)惠阳法民初字第X号民事判决书，依法改判被上诉人的损失由其自己承担，本案的诉讼费由被上诉人承担。 ...

18条第1款、第40条第1项、第41条的规定并参照海南省实施《中华人民共和国消费者权益保护法》办法的有关规定，判决：一、被告海南欧亚啤酒有限公司赔偿 消费者人身或财产安全的潜在危险”为由，认定该啤酒瓶有质量缺陷，是十分错误的。四、本案被上诉人家中购买的奥克啤酒包装箱上明明注有警示标志，该标志是产品“易 ...