年4月，杨长咏起诉本案原告，夏邑县人民法院判决杨长咏与本案原告的买卖合同有效。2008年3月，杨长咏起诉夏邑县房地产管理局，并将本案原告 起诉或诉讼请求。 夏邑县人民法院一审查明，1996年7月原告与夏邑县物资煤炭总公司达成建设工程施工合同，由原告出资建设了涉案房屋，并办理了房屋所有权证，2003年3 ...

予以支持，对原告要求该债务的利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，该利率低于合同约定的2.5％的利息，是对自已民事权利的放弃，符合法律规定，予以支持，但利率不应超过合同约定的2.5％，同时应扣除赵顺德已支付某原告的500元利息。原审根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零 ...

张某某辩称：反诉原告的反诉请求缺乏事实依据和法律依据，原、被告双方所订立的买卖合同是双方真实意思表示，不存在欺诈和虚假陈述，反诉被告已如约履行了该合同义务 所打欠条1份能够证明，足以认定。 本院认为：原告向张某某向被告王某供应煤炭，被告未向原告足额支付货款，原、被告之间已形成债权债务关系。被告对该债务 ...

兴达煤矿是经过法院拍卖程序，支付了对价87万元后取得的，村委会也认可了此买卖合同，吴某某收取广厦公司的购矿款并未用于兴达煤矿，属个人行为，郑州金水区检察院 了多份采矿证丢失的虚假证明，村委会帮助吴某某骗领了新的采矿证（补办）、煤炭生产证、营业执照等证件，将兴达煤矿卖给了魏某某，致使申诉人的款项至今未能 ...

人民法院(2004)东民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人买卖煤炭的合同已经实际履行，履行地是东城护城河、东城商贸城，故该案应由东营市 请求本院驳回上诉，维持原审裁定。 本院经审查认为，上诉人与被上诉人未签订书面买卖合同，现上诉人以被上诉人不履行归还货款义务为由，向法院主张权利，系 ...

，原告何某某卖煤给被告陈某某，双方对买卖煤炭的质量、价格等均无异议；且被告陈某某出具欠条，双方是买卖合同形成了债权债务关系，因此，本案属债权 关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人 ...

并于2005年3月21日给原告出据金额为x元的欠条一张，后双方因煤炭质量问题发生争议，协商变更价款，但双方并未就价格变更形成一致意见。其后被告分三次 产生的合法债权债务，应当予以保护。本案中，原告与被告间因原煤买卖合同形成欠款关系，双方对原买卖合同约定的事实无异议，被告对原告出示的欠条证据亦无异议。但 ...

朱X与杨某X合伙承包的歧河乡郑楼窑厂担任会计。因涂X与郑楼窑厂有煤炭购销关系并欠涂X煤款，被告孙某某以涂X家中有事需用钱为由让其去郑楼 种债权债务关系，被告应将上述借款返还原告。被告辩称其与原告之子杨某X之间存在其他买卖合同关系并欠其货款，因与本案不是同一个法律关系，本案不予审理。由于被告的行为属于 ...

款项，不应在原告徐某的利润范围内予以计算。该组证据附表第19—20页的六张煤炭转运证、第22页的（略）号付款凭证、第22页第X排至25页的收据 即使发生了更换锅炉、设备的费用，该费用也属于被告与三医院之间的买卖关系，与原、被告之间的管理合同无关联。本院认为，原、被告双方签订《郴州市x空调机房、热某项目 ...

地在北京市顺义区有错误，应予纠正。本案所涉的“技术开发合同”系一份名为技术开发、实为买卖的合同，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》 地为合同履行地；代办托运或按木材、煤炭送货办法送货的，以货物发运地为合同履行地。购销合同的实际履行地点与合同约定的交货地点不一致的，以实际履行 ...