0.55元/平方米。被告拖欠2005年7月1日至2009年12月31日的物业管理费共计4,557.60元。经原告多次催讨，被告始终拒绝付款。现原告 表、上海市房地产登记簿房屋状况及产权人信息及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，原告对××进行前期物业管理，系经开发商授权认可。被告作为小区业主，接受了原告的 ...

0.55元/平方米。被告拖欠2004年6月1日至2009年12月31日的物业管理费共计4,931.20元。经原告多次催讨，被告始终拒绝付款。现原告 表、上海市房地产登记簿房屋状况及产权人信息及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，原告对××进行前期物业管理，系经开发商授权认可。被告作为小区业主，接受了原告的 ...

0.55元/平方米。被告拖欠2004年6月1日至2009年12月31日的物业管理费共计4,917.80元。经原告多次催讨，被告始终拒绝付款。现原告 表、上海市房地产登记簿房屋状况及产权人信息及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，原告对××进行前期物业管理，系经开发商授权认可。被告作为小区业主，接受了原告的 ...

变更为樊迎朝。 3、2005年4月6日，增城县新塘加工区开发总公司与广州荔新投资有限公司签订股权转让协议，增城县新塘加工区开发总公司以30万元人民币的 和工程档案、公共绿地、业主休闲场地、后勤设施设备以及其他按照国家物业法规要求开发商应该提供给物业公司或业主的设施设备、用地用房、维修基金等；协议签署 ...

委托代理人程xx、被告周xx到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告上海xx物业管理有限公司诉称，2006年5月，原告与上海中房置业股份有限公司签订《前期物业 年10月被告共拖欠物业管理费2,334.2元，原告多次催讨，未果，故原告诉至法院，要求判如所请。 审理中原告表示，目前开发商正在小区里整修墙面 ...

审理。原告委托代理人倪XX、金XX与被告翁XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告XX公司诉称，双方于2008年11月签订物业服务合同，并按约为被告房屋 质证，原告对被告提供的照片的真实性无异议，但认为小区公共设施的维修应由开发商负责，业主在绿化地带开设通道其只能劝阻，对小区内杂草其已定期进行除草， ...

费用为每月每平方米0.55元。2007年2月原告与上海朋大置业有限公司、上海驰华房地产开发有限公司签订委托物业管理合同，由原告对被告xx所住小区的 约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务.原告基于房产开发商委托对被告所在小区进行物业管理，取得向被告收取物业管理费的权利，被告未按时缴纳2006年1月至 ...

代理人石a，原告单位工作人员。 被告韩a，男，汉族。 原告上海A物业管理有限公司与被告韩a物业管理纠纷一案，本院于2004年7月20日立案受理，依法由 。本案现已审理终结。 原告诉称，原告受开发商的委托，承担了被告房屋所处小区“X园”的前期物业管理工作，并履行物业管理服务至今，但被告尚欠原告物业管理费 ...

以及案外人朱某共同共有，登记的建筑面积为92.35平方米。原告与上述房屋的房地产开发商签订了前期物业管理服务合同，向涉讼房屋所在的南洋新都小区提供前期物业 （略）房屋自2001年12月1日起至2006年6月30日期间的物业管理费人民币7,228.70元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

。业主大会可以采用集体讨论的形式，也可以采用书面征求意见的形式，应当有物业管理区域内专有部分占建筑总面积过半数的业主且总人数过半数的业主参加。 小区唯一的地下停车库认定为单位新建非商品房屋，混淆了单位新建经营商品性质房屋与开发商经营型商品房作为商品进行销售有本质区别。2、被上诉人长宏公司提交的商品房 ...