契约》及其附件是双方当事人的真实意思表示，且其内容没有违反国家法律的禁止性规定，是合法有效的。而且在《广东省物业管理条例》颁布实施前，被告与第三人在上述 了物业管理，上诉人也接受了新建业公司的物业管理服务。原审第三人惠城公司之所以与被上诉人新建业公司签订该合同，各方当事人均应清楚，惠城公司的该行为是 ...

约束力，原、朱某某均应按物业管理委托合同履行各自的义务。虽朱某某在诉讼中认为未搬入金桂花园居住，没有享受过物业管理服务，但朱某某没有搬入金 以的业主同意才能通过，业主大会的职权是批准物业管理委托合同。业主委员会应当做好业主大会会议记录，何时召开业主大会及大会的内容记录，证据的保存是业主委员会。中毅公司 ...

事务所律师。 委托代理人梁伟荣，广东南国德赛律师事务所律师。 上诉人范某某因物业管理合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2003)海民三初字第X号民事判决 服务，对此，当事人所见明知。事实上，被告等亦接受着该管理服务。原、被告已构成物业管理服务关系。被告认为原告应在取得天汇大厦综合验收合格证后才能 ...

，至2003年上诉人才知道之前被收管理费完全是上当受骗，翠湖物业管理分公司向上诉人收取管理费是没有合同依据的；2、被上诉人主体不适格：A、被上诉人“翠湖 被上诉人对此应承担举证责任，证明其已提供了物业管理服务及务内容，服务项目，服务质量等；4、被上诉人非但没有履行管理义务，还侵害上诉人切身利益：A、 ...

《业主临时公某》；×××公某另提供《业主手册》，证明×××小区的物业管理服务工作由×××公某负责，物业费收费标准为每建筑平方米每月1.9元。业主应在首笔 某设施及临时车位等方面存在的问题，×××公某则对证明内容持有异议，认为车位系小区设计规化，物业公某无权取消。 现上述事实，有双方当事人陈述、业主手册 ...

月X日出生。 上诉人秦某与被上诉人鹤壁市安馨物业管理有限公司（以下简称安馨物业公司）、原审被告胡某物业服务合同纠纷一案，淇滨区人民法院于2011年10月 馨物业公司对胡某所在小区进行物业管理服务，其中协议第二条约定“物业管理服务内容有房屋装饰装修管理”，第五条约定“禁止向外墙凿洞，在阳台、门外搭建或建 ...

管理公约》、《业主承诺书》，约定由华邦公司对该小区实施物业管理服务，业主应按时缴费物管费的义务。合同签定后，黄某已交纳了部分物管费，自2003年1月 ，黄某与华邦公司在2001年11月15日签订的《华园楼物业管理公约》系双方真实意思表示，且内容未违反国家有关法律规定，应认定为合法有效。上诉人黄某称受 ...

费用。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据： 物业管理服务协议，拟证明原、被告存在物业管理合同关系，被告应按协议向原告交纳7200元/年的物业 虽不是业主，但与原告签订的物业管理协议是双方真实意思表示，内容合法，应为有效协议。同时根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的 ...

湖南省湘乡市人民法院 民事调解书 （2010）湘法民二初字第X号 原告湘乡市新湘物业管理有限公司，住所地湘乡市工贸新区新港社区X号。 法定代表人李某甲，该 有限公司与湘乡市服饰大市场业主委员会订立了《物业管理服务委托合同》，合同的主要内容为：一、甲方（即湘乡市服饰大市场业主委员会）将湘乡市服饰大市场 ...

月21日，原告与被告所居住的居民区洛阳市X路通元国际花园业主委员会达成物业管理服务协议。合同约定：“包括被告郑xx在内的通元国际花园居住的全体业主，由原告 逾期交纳物业管理费等，从逾期之日起每日加收千分之六的违约金。”等内容。被告所拥有的通元国际花园X号楼B座X室房屋建筑面积为136.48平方米，每 ...