根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条和《中华人民共和国民事 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由济源市创欣物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吕振军 审判员孙东杰 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_25739341.html-了解详情
根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条和《中华人民共和国民事 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由济源市创欣物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吕振军 审判员孙东杰 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_25738996.html-了解详情
根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条和《中华人民共和国民事 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由济源市创欣物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吕振军 审判员孙东杰 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_25737433.html-了解详情
中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高某民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由济源市创欣物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吕振军 审判员孙东杰 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_25735124.html-了解详情
，但在庭审时辩称：上诉人与被上诉人无任何权利义务关系，被上诉人禹州市森源物业管理有限公司不应承担任何义务。 经审理查明，二审认定基本事实与一审一致。 本院 原审将本案定性为保管合同纠纷，属案由定性错误，应予更正，本案案由应为物业服务合同纠纷。综上所述，本院认为，原审判决虽然案由定性错误、但判决认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_25263011.html-了解详情
第一款、第一百零八条、国务院《物业管理条例》第七条、第四十二条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第 张某甲均具有约束力，故对于上诉人此项上诉意见，本院不予支持。因此，按照前期物业服务合同以及临时规约的约定，业主应按时足额交纳服务费用，其中包括电梯使用费。 关于 ...
//www.110.com/panli/panli_25020796.html-了解详情
，应属合法有效。被告杨某某辩称业主委员会的成立是非法的，因本案所审理的是物业合同纠纷，业主委员会的成立是否符合法定程序不属本案审理的范围，对此不予审理；其 签订物业服务合同的辩解意见，亦没有事实、法律依据，不予采纳。原告宜居物业公司依约为龙泰华庭小区提供了物业管理服务，虽然原告的服务确实存在需要提高和 ...
//www.110.com/panli/panli_24833473.html-了解详情
物业管理服务有限公司（以下简称香江公司）诉被告贾某甲、贾某乙、刘某某物业服务合同纠纷一案,本院于2010年10月21日受理后，依法组成合议庭，由法官 物业管理服务主体资格合法；原、被告所签《前期物业管理服务协议》意思真实、对合同的双方均具有法律约束力。刘某某未履行合同约定的交费义务，应承担违约责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_23372747.html-了解详情
年2月2日裕华文汇小区的建设单位河南裕华置业有限公司与锦华公司签订物业管理委托合同，约定河南裕华置业有限公司将裕华文汇住宅小区委托锦华公司实行物业 杨某某要求撤销原判的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...
//www.110.com/panli/panli_23252104.html-了解详情
有限公司（以下简称龙裕公司）、湖北宏运房地产开发有限公司（以下简称宏运公司）物业服务合同纠纷（原审案由为合同纠纷）一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2010）仙民 ，宏运业主委员会接受了龙裕公司为相关权利义务主体，则依《物业管理移交合同》和有关法律规定，宏运公司不应承担本案民事责任。 关于焦点三，即宏运 ...
//www.110.com/panli/panli_21786143.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务