某某的反诉辩称，赠与合同及公证书是合法有效的，合同签订后，赠与人和受赠人一直共同生活，至今赠与人仍住在该房中。赠与合同中虽约定房屋拆迁后受赠人养活赠与人 不能仅因后来魏某寅死亡，便以受赠人在房屋拆迁后应养活赠与人的条件无法实现为由认定赠与行为无效。综上所述，被告及第三人关于某与合同及公证无效的理由不能 ...

本院对该证据的真实性予以确认。 被上诉人欧某某、熊某某答辩认为：一、关于原判无法执行，原审司法不作为问题。上诉人当时应当坚持其最初提出的要求被上诉人退还其 的主张不予采纳。 关于两被上诉人是否对上诉人隐瞒合伙前亏损的问题。根据日常生活经验，上诉人作为新合伙人，在入伙前应当对原合伙企业的经营状况和财务 ...

性格完全不符，况且被告在外不停搞男女关系，家庭支出不再负责，现在已经分居三年，双方无法再继续共同生活，感情完全破裂。由于被告经常不回家，近几年对孩子的 、被告于1988年经人介绍认识，同年11月30日登记结婚，现有一儿已婚独立生活，女儿杨XX现年17周岁。 本院认为：原、被告经人介绍认识结为夫妻，共同 ...

造成家庭经济困难，原告多次好言相劝，但被告不思悔改，且与原告反目成仇，现原告与被告无法再继续生活下去，双方已分居多年，夫妻感情已完全破裂，请求法院判决准许双方离婚。 被告 ，1990年6月5日登记结婚，X年X月X日生育长女，取名宋某甲，现在外打工，X年X月X日生育次女，取名宋某乙，现就读于长沙县某中学 ...

年8月2日向银行提前还款的218862.68元，虽然发生在婚姻期间，但是系李某乙无法承担还贷月供而预售该房产所得的款项，不是夫妻日常之收入所得，不应作为夫妻共同 并相信李某乙会回心转意，所以多次给李某乙机会，但李某乙不知悔改，继续与他人同居生活。3、婚姻存续期间，李某乙曾无故对瞿某实施家庭暴力，且双方 ...

，本院依法组成由法官李某华担任审判长，法官李某成、梁睿参加的合议庭，继续进行了审理。本院于2012年5月23日召集各方双方当事人进行了法庭询问，于 X区两级政府的重点项目，对地上附着物和青苗补偿费到现在没有支付认为对方在狡辩，对安置补助费没有落实不能解决无法接受。2.对证据2、证据3，对真实性均无异议 ...

第一次判决不准双方离婚后，双方的夫妻感情没有好转和增进，故继续维持这种夫妻关系不利于双方今后的生活。因此，陈某起诉离婚，应予准许。 关于婚生儿子陈某 感情较为淡薄，且婚后双方因家庭问题发生矛盾后未能加强沟通与谅解，以致夫妻矛盾无法化解，经法院第一次判决不准离婚后，夫妻关系并未得到改善，经法院调解，双方 ...

已由被告某某公司及廖某支付。 3、后续护理费。原告出院医嘱中明确需继续护理，但对护理期限和护理强度未予以明确。鉴于原告年老体弱且伤势较重 ，原告在庭审中要求按照2010年度的标准计算是因为2011年度标准在当时尚未公布。现在本案判决前，2011年度标准已由相关机构予以公布，原告要求按照2011年度标准 ...

及保险费都没有支付，由于被告严重地疏忽对子女的管理，孩子的健康也受到了影响，到现在就连女儿的户口也没有上户。2011年11月婚生女熊琳的爷爷奶奶因有事回 抚养义务，疏于对熊琳的照料，致使熊琳身体患病，现被告在外务工，无法照顾好熊琳的生活，考虑到熊琳以后的教育与成长，故本院对原告要求变更熊琳抚养权的诉讼 ...