。 另查明，诺尔科技公司从2007年3月开始未为陈某甲、陈某乙、李某丙、刘某某、魏某某、杨某戊继续缴纳社会保险费，为李某丁缴纳了2006年 某某、魏某某、杨某戊要求诺尔科技公司为其缴纳社会保险费的请求不予支持；而对尚未参加社会保险统筹的劳动者杨某己与用人单位诺尔科技公司之间因参保和追索社会保险费发生的 ...

，应该由劳动行政部门责令其限期改正和缴纳，用人单位拒不缴纳社会保险费的，由社会保险部门责令限期缴纳，逾期仍未如数缴纳的，社会保险部门可申请人民法院强制执行 ，因不属于人民法院受理民事诉讼案件的范畴，本院不予支持。钟某某可就其社会保险费问题向相关行政部门申请解决。 综上，原审裁定适用法律正确，处理得当， ...

劳动，且双方对工伤赔偿发生争议，永明公司未依法支付停工留薪期工资，不属于上述法规规定的“用人单位克扣或者无故拖欠劳动者工资的”的情形，谭某某要求 依据，本院不予支持。 关于谭某某提出补办社会保险的问题。《中华人民共和国劳动法》第一百条规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，应由劳动行政部门责令其限期缴纳 ...

仲裁，不至于使仲裁时效起点长久或无限后延。这一制度有利于市场经济的正常运转和社会秩序的稳定。《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定“提出仲裁要求的一方 两种标准存一定的差额。对于缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，依照《劳动法》第一百条“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期 ...

；改判被上诉人按上诉人自1994年至2000年7月期间需交纳社会保险基金数额支付未参加社会保险的补偿，即（略）元(相当于工资的20%)；2、由被上诉人 由于条例规定了人民法院受理社会保险纠纷的范围和程序，上诉人对用人单位不为其办理社会保险和不缴纳社会保险费的问题，应按条例规定的程序，向当地人民政府劳动 ...

；改判被上诉人按上诉人自1992年至2000年7月期间需交纳社会保险基金数额支付未参加社会保险的补偿，即（略）元(相当于工资的20%)；2、由被上诉人 由于条例规定了人民法院受理社会保险纠纷的范围和程序，上诉人对用人单位不为其办理社会保险和不缴纳社会保险费的问题，应按条例规定的程序，向当地人民政府劳动 ...

；改判被上诉人按上诉人自1992年至2000年7月期间需交纳社会保险基金数额支付未参加社会保险的补偿，即（略）元(相当于工资的20%)；2、由被上诉人 由于条例规定了人民法院受理社会保险纠纷的范围和程序，上诉人对用人单位不为其办理社会保险和不缴纳社会保险费的问题，应按条例规定的程序，向当地人民政府劳动 ...

；改判被上诉人按上诉人自1994年至2000年7月期间需交纳社会保险基金数额支付未参加社会保险的补偿，即（略）元(相当于工资的20%)；2、由被上诉人 由于条例规定了人民法院受理社会保险纠纷的范围和程序，上诉人对用人单位不为其办理社会保险和不缴纳社会保险费的问题，应按条例规定的程序，向当地人民政府劳动 ...

；改判被上诉人按上诉人自1998年至2000年7月期间需交纳社会保险基金数额支付未参加社会保险的补偿，即（略）元(相当于工资的20%)；2、由被上诉人 由于条例规定了人民法院受理社会保险纠纷的范围和程序，上诉人对用人单位不为其办理社会保险和不缴纳社会保险费的问题，应按条例规定的程序，向当地人民政府劳动 ...

；改判被上诉人按上诉人自1997年至2000年7月期间需交纳社会保险基金数额支付未参加社会保险的补偿，即（略）元(相当于工资的20%)；2、由被上诉人 由于条例规定了人民法院受理社会保险纠纷的范围和程序，上诉人对用人单位不为其办理社会保险和不缴纳社会保险费的问题，应按条例规定的程序，向当地人民政府劳动 ...