》系被告的真实意思表示，原告同意，亦不违反法律禁止性规定。故该两份函件合法有效。该两份函件表明被告尚欠原告油款（略）.93元，并且被告承诺于2004 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长代晓明 审判员李南 代理审判员李能熊 二○○五年三月十六日 书记员李维佳 ...

。对此事实本院依法予以确认。 本院认为:原告与被告签订的《抵押担保借款合同书》是双方的真实意思表示，合同合法有效。原告按约履行了合同义务，被告未按合同约定 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员陈某梅 代理审判员苏静巍 二○○五年三月十六日 书记员杨 ...

日出具鉴定报告。该鉴定报告经质证，鉴定人到庭接受双方当事人的质询，原告昌瑞公司认为该鉴定结论程序合法有效，认可该鉴定结论。被告招商旅游局对该鉴定结论和鉴定 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员唐红明 二○○五年四月十日 书记员金馨 ...

的登记情况看，其于1996年6月3日时已成立，而且起诉时仍然有合法有效的公司登记，故原告具备诉讼主体资格。 对于原告要求被告支付工程款及相应利息的诉讼 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长蔺以丹 代理审判员李某 代理审判员蔡涛 二00五年六月六日 书记员陈红 ...

主张的《关于联办昆明市X路针纺织品综合批发市场的协议》是无效的，其请求权缺乏事实依据；2、有效并得到执行的是被告和昆明食品(集团)金宅房地产开发有限公司签订的 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员唐红明 二00五年七月八日 书记员 ...

二)东村合作社与林锋公司于2004年8月13日签订的《土地征用协议书》中涉及万禧龙公司租赁的土地部分是否有效。 本院认为，首先，原告主张享有优先征用争议土地 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 审判员孟静 人民陪审员唐红明 二○○五年七月十五日 书记员熊辉...

分行个人住房借款合同》是合同双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，真实、合法、有效，双方当事人应按照合同约定履行各自的义务。建行明通路分理处按约履行了 的期限为一年；双方当事人均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员陈寒梅 代理审判员苏静巍 二00五年七月十九日 ...

”，也未说明权利要求包括了方法权利。除此之外，一审法院未要求被上诉人作出有效的举证，也未对上诉人的举证主张给予支持。关于这一点，上诉人在一审应诉书中主张 执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长冉莹 审判员师清 审判员张淑芳 二00五年九月二十八日 书记员罗燕...

行政法规的强制性规定，也不损害社会公共利益，故该合同依法成立并有效。合同生效后，即对双方当事人具有约束力，风情国旅、金太阳公司负有将标的物所有权转移给盐化 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员唐红明 二00五年十月十二日 书记员金 ...

与被告订立了《还款协议》。该《还款协议》是原、被告双方当事人真实的意思表示，因而该《还款协议》是合法、有效的。原、被告双方应该按照该协议的约定全面 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长岳玉明 审判员陈寒梅 代理审判员李鸿鸣 二00六年三月一日 书记员杨强...