发票、合计金额为（略）元的路桥费票据、合计金额为479元的其它调查取证费票据(含专利检索费、工商查询费、复印打印费等)。 11.本院在执行 原告本案提供的“饲料(连体颗粒大小双圆柱)”专利的外观相同；第二被告申请“大小连体颗粒饲料”专利的时间晚于“饲料(连体颗粒大小双圆柱)”专利，被告没有优先权；这两 ...

原告“露友中英文及图形”注册商标的侵犯，构成了不正当竞争。据此，要求法院依法判令被告立即停止对原告“露友中英文及图形”注册商标专有权的侵权行为 有限公司经济损失1000元，并承担原告福建露友体育用品有限公司为本案所支出的调查取证费用700元。 案件受理费810元、其他诉讼费500元，合计1310元，由 ...

倒签《道路交通事故责任认定书》，上诉人收到《道路交通事故责任认定书》的时间是1999年12月21日，葛店大队将这一时间提前至1999年12月13日 证据是鄂州市公安局交通警察支队作出《道路交通事故责任重新认定决定书》前所进行的调查取证，与本案无关。 本院认为，根据上述事实和证据，可以认定葛店大队《道路 ...

未到庭。本案现已审理终结。 原判认定：2002年3月21日，梁某向国家商标局申请注册“（略）”和“新佳”图文组合商标并予获准，商标注册证号为第（略） 业已考虑了建发公司制止侵权行为的合理开支这一因素，亦即原审法院已经把本案中建发公司实际支出的调查取证费和律师代理费计算在4万元的赔偿总额之内。因此，建发 ...

规定，并结合被侵权作品的性质、侵权时间、侵权范围等因素，酌情确定侵权赔偿数额为人民币（略）元并无不当。对正东公司为制止乐迪熊公司的侵权行为所支付公证费、调查取证费、差旅费等合理费用，一审法院根据具体案情酌情确定赔偿人民币（略）元，亦符合相关法律规定。 综上，正东公司对涉案 ...

垫付医疗费，但某某煤矿一直拒绝，导致邹某乙田从发现病情到去世只有五个月的时间。原告某某煤矿的诉讼请求严重违背客观事实，不能支持。 在诉讼过程中，原告曾 职工某册、工某、劳动用品领用名单；18、调查取证申请书，用于证明邹某乙田向仲裁委员会提出调查取证的申请；19、冷水江市劳动争议仲裁委员会对证人邹某乙财 ...

同意证人提交书面证言的，请提前告知代理人或证人，此时距本案开庭的时间还有8天。但一直到开庭，原审法院均未对上诉人的代理人或证人明确表示：法院不 ，上诉人认为，为便于二审人民法院了解案件事实，建议二审人民法院依法向证人田某学调查取证。综上所述，上诉人认为，原审判决认定事实有误、否定书面证言效力的做法错误 ...

雅保洁中心清扫工被批准执行综合计算工时工作制。 骆xx向北京市X区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。仲裁庭审过程中，环雅保洁中心向骆xx退还《流动人口婚育证明 主张成立，亦无证据证明被上诉人在一审中提供的证据系伪证。上诉人认为一审法院没有调查取证，因本案上诉人的诉讼主张不属于上述司法解释第十五条规定的应 ...

过错程度、其KTV业务的经营时间、经营规模、经营地所属区域的消费水平等因素，酌情予以确定。音集协因本案诉讼支出的公某费和调查取证费，属于为制止侵权所支出 驳回北京鑫柜公某追加视翰科技公某参加本案诉讼的申请并无不当，本院予以维持。北京鑫柜公某关于原审法院未追加视翰科技公某参加诉讼导致实际承担义务的诉讼 ...

过错程度、其KTV业务的经营时间、经营规模、经营地所属区域的消费水平等因素，酌情予以确定。音集协因本案诉讼支出的公某费和调查取证费，属于为制止侵权所支出 与李某之间的合同关系是否应当承担法律责任，可以另案解决。原审法院驳回李某追加雷石公某参加本案诉讼的申请并无不当，本院予以维持。李某关于原审法院未追加 ...