级伤残鉴定意见书系原告自行委托，同时被告对此亦有异议并申请重新鉴定，经法院委托，鉴定部门的鉴定意见为中暑致边缘智能状态构成十级伤残。原告虽持异议，但未 ，建邺卫生站只是对伤残等级提出异议并要求重新鉴定，误工时间应按照第一次鉴定定残日前一天予以确定，一审法院关于误工时间的计算并无不当。 五、关于一审判决 ...

的真实性，因此不予采信。 对于漯河民生法医临床司法鉴定所的鉴定意见，虽然漯河五院提出了异议，但最后放弃了重新鉴定的申请，因此对其认为不应采纳该鉴定意见的辩称 司法鉴定结论均缺乏事实依据，且程序违法，不应采信，其没有放弃重新鉴定，原审剥夺其重新鉴定的权利是违法的。请求驳回杨某甲的诉讼请求。杨某甲上诉请求 ...

，应依据XX司法鉴定书。 6、《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》的规定。证明河南XX司法鉴定书程序不合法，鉴定的受理应在符合症状标准至少6个月后 元。鉴定结论作出后，被告认为鉴定程序违法、鉴定结论错误，应不予采信，并要求重新鉴定。原告认为被告申请重新鉴定是恶意拖延时间，且篡改伪造病历，被告已无权 ...

冷冻厂不服，在法定期间内向福建省劳动能力鉴定委员会提出书面申请，要求对部分护理依赖重新进行鉴定，经福建省劳动能力鉴定委员会重新鉴定结论为：劳动功能障碍四级，可 。冷冻厂不服，向福建省劳动能力鉴定委员会申请重新鉴定。福建省劳动能力鉴定委员会作出的闽劳能鉴［2009］伤字第X号鉴定结论为：劳动功能障碍四级 ...

百川木塑公司认为，2009年6月13日三门峡市劳动能力鉴定委员会对杨某某鉴定为七级伤残的鉴定级别太高，申请重新鉴定。 原审认为，百川木塑公司与杨某某之间存在 申请再次鉴定。况且百川木塑公司也不能证明该鉴定结论不客观真实。因此，百川木塑公司要求重新鉴定，理由不足，不予支持，一审判决并无不当。依照《中华 ...

交强险的赔偿范围，而是属于商业三责险的理赔范围，一审判决超越权限程序不合法；2、一审法院不准许上诉人重新鉴定不符合法律规定。崔某某进行伤残等级鉴定时未 法院维持原判。 本案在二审诉讼过程中，菏泽保险公司某出重新鉴定的申请，其理由是崔某某的第一次伤情鉴定距其受伤时间短，不超过180天。但在一审诉讼过程中 ...

某厚对韩家枝的鉴定不服申请重新鉴定，由本院技术科组织双方电脑随机选取河南大学第一附属医院刑事诉讼医学鉴定委员会，该鉴定委员会依照程序进行了体格检查和复查 放弃，因此计算赔偿标准时应按原告要求适用2007年度的赔偿标准予以计算。因被告申请重新鉴定未果，故被告因申请重新鉴定产生的费用应由其个人支付，因此给 ...

李xx、姜xx继承纠纷一案，本院于2009年3月9日立案受理后，适用简易程序，依法由审判员李某独任审理，于2009年4月9日公开开庭进行了审理。 有效，故本院予以确认。原告虽存有异议，并要求进行重新鉴定。本院认为原告申请重新鉴定，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，不予准许；故对李某某在 ...

出生，汉族，住（略）。 委托代理人贾红松，宜阳县148法律服务中心法律工作者。 申请再审人（一审被告、二审上诉人）洛阳市第二汽车运输公司，住所地洛阳市西工区王 作出了判决；2、申请重新鉴定系法律赋予诉讼当事人的权利，申请人对高某某伤情申请鉴定的要求被一、二审法院漠视，权利被一次次剥夺，程序违法，对事实 ...

出来后，又按02版定额编制决算书起诉并申请重新鉴定，让天诚所按02版定额取费，不符合双方的约定和本案的实际。3、凯瑞公司在起诉后单方申请 ，机关事务局并没有同意法院对本案进行重新鉴定，由于原审第一次审理的合议庭坚持对本案的工程进行重新鉴定，凯瑞公司参加法庭要求的诉讼鉴定程序，不能说明机关事务局同意对原 ...