押金共计x元是事实，但在2006年5月终止合同时，双方没有对帐。我们是提前终止合同的，并将其债权债务转让给了唯开公司，也并通知了永诚公司，永诚公司和 库”（8份）的打印件中根本没有记载快递单号码]，西维公司应自行承担举证不能的法律后果，对其关于永诚公司贵阳维修中心还收取了x元唯开手机配件的事实主张（x ...

合同书》系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。刘某某与婴达喜公司均应按照合同的约定履行义务。刘某某在合同履行过程 第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告婴达喜（北京）电子商务有限公司于本判决生效后十日内返还原告刘某某人民币三万元； 二、驳回原告刘某某 ...

款x元，因依商公司未能向该院提供相关证据证明，依商公司应承担举证不能的法律后果，该诉讼请求不予支持。因铁通公司已经收回了长沙市雨花区高桥区域电信业务的 代维费8万元，请求撤销原判，依法改判。 被上诉人长沙依商电子商务有限公司辩称：1、代理费的依据就是双方合同的依据，而且经过了原审质证和认证。2、代维费 ...

总经理。 委托代理人谢克非，河南路德律师事务所律师。 上诉人郑州市圣兰电子技术有限公司（以下简称圣兰公司）因与被上诉人郑州祥瑞房地产有限责任公司（以下 已无法实际履行,祥瑞房地产公司请求解除合同的诉讼请求应予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

承担的约定不能对抗合同外的第三人。故淄博崇正公司应在本案中承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。 关于上诉人齐鲁电子音像出版社与原审被告淄博 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人齐鲁电子音像出版社承担。 本判决为终审判决。 审判长余晖 审判员尹承丽 代理审判员肖娟闻 ...

，在中信国检公司就此未能提供相反证据予以推翻的情况下，安全诚信公司提交的电子邮件可以作为认定其已适当履行合同的证据，故该院对中信国检公司上述抗辩理由 与法律依据，本院不予支持。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

备案的图纸不一致，不具有真实性，本院不予确认。 本院于2008年6月3日去中国电子大厦X层进行了现场勘验并制作了勘验笔录，信网公司和仁恒公司对勘验笔录没有 恒公司，提出1月29日验收时发现董事长室、前厅、新建墙体等多处不符合装修合同的要求，要求仁恒公司重新恢复施工。 仁恒公司于次日回复信网公司，认为仁 ...

男，X年X月X日出生，汉族，户籍地住（略）。 被告北京中汽亿投电子商务有限公司，住所地北京市东城区X路X号X室。 法定代表人陈某某，总经理。 委托 所期望的经济利益。现长安支行依据合同的约定要求金某提前偿还贷款剩余本金某相应利息的诉讼请求，符合相关法律规定和合同约定，本院予以支持。中汽亿投公司作为金某 ...

时效性，目前产品已落伍，广东联合电子公司又提出了新的功能要求，需要补充一些新的技术内容，延迟的时间过长，不能达到合同的目的了。陈某则强调软件开发 情况和合同性质，可以要求恢复原状或采取其它补救措施。但一审法院的判决却未能全面掌握合同解除的法律精神，使得判决内容有严重缺憾。第二，一审判决对上诉人显示公平 ...