专有权所需要的授权许可手续。第四条、甲方保证《中国共产党历史图像年编》节目源具备公开发某播映和制作音像制品（DVD）条件，提供载体为x磁带，其 档案局、人民日报社华闻影视中心：我院政治部与贵局及贵中心联合摄制的系列文献电视记录片《中国共产党历史图像年编》，已摄制完成。按照约定，我院政治部拥有该片联合 ...
//www.110.com/panli/panli_40646546.html-了解详情
的违约责任，并补齐相应的证明材料。” 2010年6月7日，国家广播电影电视总局电影管理局颁发电审故字[2010]第X号《影片公映许可证》，其上载明电影 至2015年8月11日；2010年3月26日，国家广播电影电视总局向宽娱数码公司颁发了《信息网络传播视听节目许可证》，载明播出名称为“英雄宽频”，节目 ...
//www.110.com/panli/panli_37873822.html-了解详情
网吧的实际收费为1.5元/小时，电影每部平均时间为1.5小时，点击节目后只有不到一半的人观看；证据2、原告的“网吧乐园”网页，证明原告的“网吧 本案没有关联性，本院不予采纳。 经审理查明： 2008年3月27日，国家广播电影电视总局电影管理局颁发的电审故字[2008]第X号《电影片公映许可证》上载明： ...
//www.110.com/panli/panli_9204354.html-了解详情
作陈述，在此不再赘述。 经审理查明： 2006年12月6日，国家广播电影电视总局电影管理局颁发电审故字[2006]第X号《电影片公映许可证》，载明：电影 对涉案影片享有的信息网络传播权。 两被告主张原告没有取得《信息网络传播视听节目许可证》，故原告无权许可他人行使信息网络传播权，从而被告未经许可将涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_9202440.html-了解详情
作陈述，在此不再赘述。 经审理查明： 2006年12月6日，国家广播电影电视总局电影管理局颁发电审故字[2006]第X号《电影片公映许可证》，载明：电影 对涉案影片享有的信息网络传播权。 两被告主张原告没有取得《信息网络传播视听节目许可证》，故原告无权许可他人行使信息网络传播权，从而被告未经许可将涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_9202308.html-了解详情
作陈述，在此不再赘述。 经审理查明： 2006年12月6日，国家广播电影电视总局电影管理局颁发电审故字[2006]第X号《电影片公映许可证》，载明：电影 对涉案影片享有的信息网络传播权。 两被告主张原告没有取得《信息网络传播视听节目许可证》，故原告无权许可他人行使信息网络传播权，从而被告未经许可将涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_9166403.html-了解详情
日、26日两天，原告在河南电视台新农村X频道新闻第一线栏目看到原告自己的画面在电视新闻画面中播出，原告这才知道是吴文献领着河南新农村X频道新闻第一线违法盗 禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。被告的《法庭上不能说出的秘密》节目报道的是河南省三门峡市湖滨区人民法院审理的张某甲与吴文献、梁满营之间的借款 ...
//www.110.com/panli/panli_7645710.html-了解详情
康达富公司承制的32集电视连续剧《香樟树》。2004年12月26日至2005年1月10日，中央电视台第8套节目再次连续播出了该剧。原告发现 的其他诉讼请求。 案件受理费4790元，由被告深圳康达富文化传播有限公司、南京广播电视集团、北京联盟娱乐传媒投资有限公司、第三人中央电视台共同负担（于本判决书生效 ...
//www.110.com/panli/panli_115527.html-了解详情
的著作权；5、确认被上诉人王某戊擅自改编《十》曲内容并公开用于《长征》电视连续剧的行为侵犯了上诉人的著作权；6、确认被上诉人中央电视台在其播出的电视剧《 等单位都派代表参加观摩。这里发表的几个歌曲就是这次会演中受到热烈欢迎的优秀节目。其中收录了《送》曲，注明：江西民歌，吉安专区代表队。 1960年中共 ...
//www.110.com/panli/panli_115380.html-了解详情
10日至2004年12月25日，德意合资公司在中央电视台二套《幸运52》节目中发布10秒“德意牌燃气灶”贴片广告。2004年1月4日至2004年12月 年2月18日开始，德意合资公司又在中央电视台二套《生活周末版－全国电视烹饪擂台赛》栏目中发布“德意厨具”广告。 2004年，德意合资公司在上海虹桥路X ...
//www.110.com/panli/panli_89071.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务