土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权。邢某甲、李某某夫妇主张使用权的４１平方米宅基地，属于１９８７年３月２０日黄某乡人民政府颁发给邢某 室地基使用证》没有法律效力，不能作为确定土地使用权的依据。１９８７年１月１日实施的《中华人民共和国土地管理法》规定，只有乡镇人民政府和县级以上人民政府才 ...

的《土地权属争议处理暂行办法》第三、四条及《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十条第一款的规定，佛山市南海区人民政府作出行政处理决定，决定洲中村 合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决维持佛山市南海区人民政府的行政处理决定，案件受理费由洲南村负担。 上诉人 ...

范围内进行调整，则应进行易地协调。《中华人民共和国土地管理法》第13条规定：“依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”。 土地管理局1989年7月5日“关于确定土地权属问题的若干意见第30条”及海南省人民政府(1995)X号文等有关规定，该多占部分亦应给被上诉人确权，但上诉人 ...

土发(1993)X号决定，违反了《中华人民共和国土地管理法》第十三条“土地所有权和使用权争议，应由县级以上人民政府处理”的规定，其决定不仅超越职权，而且主要事实不 。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十六条的 ...

范围内无法确认，因此，本院认为，五上诉人以此作为对争议的土地自五十年代开始至四固定时就享有所有权的依据，证据不足。鉴于此，本院认为，由于争议地土地贫瘠， 争议地，根据《海南省确定土地权属若干规定》第六条第(五)项和第八条第一款之规定，X号决定将该部分土地确定属国有土地，并将土地使用权确定属华侨农场，亦 ...

省政府)及上述五经济社、儋州市X镇X村委会中许经济合作社(以下简称中许经济社)土地确权行政复议决定一案，不服海南中级人民法院(2004)海南行初字第X号行政 《海南省确定土地权属若干规定》第十五条规定，不符合事实。省政府认为市政府对当事人提出的异议未作出处理决定，仅以通知形式告知争议地所有权和使用权， ...

要求被上诉人返还。对此，最高人民法院《关于适用(中华人民共和国担保法)若干问题的解释》第一百一十五条明确规定：＂当事人约定以给付定金作为订立主合同的担保的， 土发公司，并颁发了营业执照。虽尚未正式批复土地所有权转移，但作为一种优惠待遇，政府允许土发公司进行土地使用权转让。在随后的第二年，一审诉讼前， ...

，又未考虑祥云电器厂的债务应如何清算之因素，且将依法不得转让的集体土地所有权及使用权确认给刘某，不具有合法性。其对该仲裁裁决不服，向原审法院提起 人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款以及最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第66条分别规定“人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务” ...

，1987年12月21日该房取得产权证，但所使用的土某并未取得使用权证，产权证上的所有权人为陈某某。陈某某与妻子李某某去世后，陈某某与陈某某是 回建的观点是正确的，本院予以维持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据 ...

共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告彭某乙、彭某丙的诉讼请求。案件受理费 林某，由县级以上地方人民政府登记造册，发放证书，确认所有权或者使用权。国务院可以授权国务院林某主管部门，对国务院确定的国家所有的重点林某的森林、林某和林某 ...