,也不违反《中华人民共和国合同法》及有关法律、法规的强制性规定,是合法有效的。第三,对于违约金的认定,原审法院不顾双方签订的合同约定,做出显失公平的判决。 请求不合理、不合法,应予以驳回。理由如下:1、潮阳建总认为50倍的罚款有效,我方认为无效,因为中国大陆的民事法律法规,这种处罚是违反强制性规定的, ...
//www.110.com/panli/panli_80609.html-
了解详情
蔡某庚亦未办成过户手续;由于当初双方私下签订买卖协议,是在不懂房屋买卖有关法律法规情况下所签,在法律上不成立;张某某愿将所收60,000元退还给蔡某庚,并另行 蔡某庚、蔡某辛间签订的系争房买卖协议,未违反法律法规规定,蔡某庚有理由认为谢某己、张某某出卖系争房行为属表见代理,故买卖合同应有效,谢某甲、谢 ...
//www.110.com/panli/panli_77927.html-
了解详情
日中标通知书。证明本案工程系招标,第三人中标。被告质证称本案工程是虚假招投标,该中标通知书是无效的。 2、2004年中标合同书。证明该合同书是符合规定的结算 工程项目,两份合同均未违反法律法规的强制性规定,因此均为有效合同。由于原告提供的中标合同签订时间在后,可以视为对原合同有关内容的变更和重新约定。 ...
//www.110.com/panli/panli_75766.html-
了解详情
上诉人的聘用方,在上诉人与下属发生了打架的恶劣行为后,根据我国现行劳动法律法规和双方缔结的劳动合同及公司的《员工手册》、《良好行为准则》,完全 劳动合同的附件未报当地劳动行政部门审查为由,主张劳动合同无效的上诉理由不成立,本院不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条规定,证人应当 ...
//www.110.com/panli/panli_70678.html-
了解详情
,上海教育电视台负责制作节目,万豪医院承诺栏目的选题内容,应遵守国家有关法律和政策规定,行业管理规定以及广播电视节目播出的纪律,话题信息内容公正、客观,保证主题 的《通知》下达后,其与上海教育电视台所签合同中涉及的栏目广告的内容已违反法律法规的规定,应属无效合同。2、上海教育电视台将其致上海市工商行政 ...
//www.110.com/panli/panli_69073.html-
了解详情
解释(一)》第四条“合同法实施以后,人民法院确认合同无效,应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据”的规定,中国保监会保监复(1999)X号《关于对〈保险法〉有关条款含义请求的批复》不能作为认定本案两份保险合同无效的依据。根据中国人寿保险股份有限公司上栗县支公司业务员钟自明 ...
//www.110.com/panli/panli_66386.html-
了解详情
双方当事人庭审质证,本院予以确认,在卷佐证。 原审法院认为,赵某某与御景公司签订的房屋拆迁协议是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制规定,是有效 就此发生解除该有效合同约束力的法律后果。 以欺诈的手段,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,系可撤销、可变更的合同,并非合同无效的法定事由。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_66269.html-
了解详情
真实意思的表示,且不违反国家法律、法规的规定,亦不存在我国合同法第五十二条规定的合同无效的情形。依照上述法律规定,本院认定开发公司与顾问公司签订的《“ 》)的效力级别,分别为部门规章、地方性部门文件,不是确认合同无效的依据。且建设部令[第X号],即《城市房地产中介服务管理规定》已于2001年8月15日 ...
//www.110.com/panli/panli_65879.html-
了解详情
质证及本院审查,予以确认。 本院认为:原、被告签订的《裕宁大厦金船内装工程施工合同》是双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的禁止性规定,且已 进行招标的项目。双方虽未进行招投标,但并不因此影响合同的效力。故对被告提出合同无效的主张,本院不予支持。关某被告提出其委托中国建设银行辽宁省分行对裕宁 ...
//www.110.com/panli/panli_63738.html-
了解详情
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。现上诉人主张双方签订的(略)环境管理体系认证咨询合同无效,但未能提供相关证据证明存在着导致合同无效的上述法定情形 。可见,上诉人仅以被上诉人未提供有关资质证明来推定被上诉人不具备认证咨询的资质,并继而要求认定本案所涉技术咨询合同无效的上诉理由显然不能成立。 上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_63689.html-
了解详情