现均已成年。 归纳双方争议的焦点是：原被告双方夫妻感情是否确已破裂，法院应否准予双方离婚。 原告为支持其主张，向本院提供了以下证据：1、 可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省新乡市中级人民法院。 审判长侯桂冠 审判员许霞 人民陪审员李淑红 二0一 ...

年3月，被告因犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年。被告出狱后，因双方性格上的差异，又为家庭经济争执不断，致夫妻感情僵化，故原告于2009年6月回 清单、农民宅基地使用权审查表（3页）、双方当事人的陈述所证实。 本院认为，夫妻感情是否破裂是法院判决是否准予离婚的唯一依据。原告已两次提起诉讼要求与被告离婚，在 ...

，同年7月撤诉，嗣后，双方关系并未改善，现感情已彻底破裂，故诉至法院要求离婚。离婚后，鉴于被告在某某路有住房，双方共同购置的本市X路X 夫妻共同财产予以分割。 3、截止2009年12月，被告名下公积金27,558.03元，是否作为夫妻共同财产予以分割。 本院认为，该公积金根据原告所作声明，2008年1 ...

某某名下银行存款6O00元。 原审法院经审理认为：我国实行婚姻自由的婚姻制度，在男女双方自愿的前提下婚姻自由既包括结婚自由，也包括离婚自由。原告杜某某提出 双方争议的焦点是：1、原审认定6000元系共同存款是否正确；2、原审对房屋的处置及财产分割是否适当。双方当事人对上述争议焦点无异议，本院予以确认。 ...

，王某乙还应承担其女儿王某琴的抚养费。根据《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定：“子女抚养费的数额 乙自愿放弃全部财产属其真实意思表示，应予支持。根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》：“……对于刑事案件被害人由于 ...

赵某某以被告马某乙不对其履行夫妻扶养义务，具有虐待、遗弃行为为由诉至法院，要求与被告离婚，依法分割财产，并由被告支付生活费、护理费x.26元及经济帮助费和 为：1、原判由马某乙支付给赵某某生活费及经济帮助费是否适当；2、原审对共同财产分割是否正确。 二审查明事实与原审查明事实相同。 本院认为，上诉人赵 ...

平房应为夫妻双方的共同财产予以分割。但原判却判其归被上诉人所有。据此，请二审法院依法维护上诉人的合法权益，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人武某某未作书面答辩。 。 依据双方的诉辩，本院争执焦点为一、上诉人李某某擅自将夫妻双方部分共同财产拉走，其在离婚时是否应进行分割；二、双方婚后所居住的房屋是否应为 ...

由原告负担。 上诉人上诉称： 一、原判认定事实不清。本案争议焦点为诉争之房是否是共有。上诉人认为诉争之房的性质是共有的，而被上诉人的行为是没有履行法定 户口本等材料，而被告没有提供此手续。 原审第三人向原审法院提交的证据有：张铁成的离婚证，用以证明离婚证上并没有说明财产房屋归章某某所有，证明该房屋是张 ...

家庭琐事发生矛盾，李某提起离婚诉讼。因李某称其耳膜穿孔系石某某殴打所致，经李某申请，一审法院于2009年2月委托有关部门对李某耳膜是否为石某某致伤进行了鉴定 之际，将石某某的婚前个人存款x元现金骗走，随后又将其姐石某玲的活期存折上的现金冒名盗取，其是利用短期结婚来骗取钱财。虽然李某做出不仁不义的事，但 ...

年6月4日的起诉状上自认该门面系与被告兄弟共同出资购买，且被告亦出示产权效益分配协议书证明了共同出资的情况，故对于该门面是否系夫妻共同财产不予确认 财产的判决是正确的。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》规定，离婚时，夫妻双方对共同财产协商不成，由人民法院 ...