年3月至2010年2月被告赴新加坡务工。2010年5月10日，原告向本院提起离婚诉讼，经调解，因双方各持已见，致调解无效。 本院认为，原、被告经 》第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准原告吴某某与被告林某甲离婚。 本案案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告吴某某负担。 如不服本判决 ...

因性格不合有发生争吵，致夫妻感情不睦。2010年7月26日，原告向本院提起离婚诉讼，经调解，因双方各持已见，致调解无效。 本院认为，原、被告经 》第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准原告林某某与被告曾某某离婚。 本案案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告林某某负担。 如不服本判决， ...

取名××。后双方发生矛盾，原告于2004年农历7月份向横山县人民法院殿市法庭提起离婚诉讼，后经法庭调解双方和好。2007年农历10月双方又发生矛盾，原告携 支付抚养费x元（3349元×6年÷2），于本判决生效后10日内付清。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告闫某某承担。 如果未按本判决指定 ...

生活，夫妻之间的关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。现请求判令与被告陈某某离婚，婚生女孩陈某昀由原告抚养，抚养费由原告自行承担。 被告陈某某辩称： 人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂， ...

双方性格差异及生活琐事发生了争吵打架，夫妻关系出现矛盾，原告为此起诉来院请求离婚。 上述事实有原告当庭陈述、被告当庭陈述及提供的询问证人的调查材料及医院的 》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告陈XX的本次离婚诉讼请求。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈XX承担。 如不服本判决， ...

共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告李某某与被告范某某离婚。 本案受理费人民币245元，减半收取123元，由原告李某某负担。 如不服本 共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂， ...

1982年出生。 被告田某某，男，1978年出生。 原告黄某乙与被告田某某离婚纠纷一案，本院于2010年5月25日立案受理。依法由审判员周庆适用 人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂， ...

共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告陈某某与被告林某某离婚。 本案受理费人民币245元，减半收取123元，由原告陈某某负担。 如不服本 共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂， ...

；因婚前缺乏了解，婚后双方难以共同生活，未能建立夫妻感情；2009年6月原告提起离婚诉讼，在法院判决不准离婚后，夫妻关系仍无法改善，无和好的可能；现请求 、第三款第五项的规定，判决如下： 准予原告张某甲与被告陈某某离婚。 本案案件受理费人民币245元，减半收取122.50元由原告张某甲负担。 如不服本 ...

登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护；现原告以夫妻感情已破裂为由提起离婚诉讼，但无法提供充分的证据予以佐证，故原、被告的夫妻感情未具备《 、第二款、第三款的规定，判决如下： 不准原告王某某与被告邹某某离婚。 本案案件受理费人民币245元,减半收取人民币122.50元， 由原告王某某负担。 如不服本 ...