两合同所指房屋编号不一，此可以证明二轻综合楼底层门面房编号混乱。但对两合同中的房屋是否为同一标的，未提出明确意见。4、1999年2月3日灯具商城 取得优先购买权；二审法院以二轻公司可以以自己名义对外出租和签订售房协议，租房款及售房款由二轻公司收取为由，认定二轻综合楼底层门面房实际产权人为二轻公司；以及 ...

辩护人的相关辩护意见，不予采信。 上述所有证某均经当庭质证，客观真实，合法有效，本院予以确认。 对本案所涉的争议焦点评判如下： 关于第1起事实，控 ，辩护人的这一辩护意见予以采纳。 关于第4起事实，争执的焦点在于被告人的行为是否构成犯罪中上。辩护人认为，被告人在得悉被害人挖土问题有补充协议后，曾对胡某 ...

制造计量器具许可证，证明胜德水表公司取得水表制造许可证及其出借许可证的事实。6、租房协议两份，证明胜德铜阀门公司经营地址。7、交通费、住宿费、律师费发票 能认定其真实性，即不能据此认定两被告之间存在场地的租赁关系。对加工承揽合同，质证意见是真实性有异议，本院结合行政处罚决定书的内容，对此予以认定，可以 ...

销售卡。 原、被告提交的证据，业经庭审质证，本院部分予以采信。根据采信的有效证据和原、被告的当庭陈述，本院确认如下案件事实： 2003年农历5月4日，原 中，原告自愿将前述嫁妆赠送给被告。 本案原、被告争执的焦点是:原、被告的感情是否确已完全某裂。 本院认为，原、被告恋爱时间短，婚姻基础不牢；婚后，原 ...

贾淑平的证明不予认可。幼儿园的证明与本案无关。卫生费证明上有改动的痕迹，原告是否在义马市居某应当由居某会出某证明。 被告程某无证据提交。 经庭审 原告的证据结合被告的质证意见以及庭审查明的案件事实进行综合考虑采信。 本院依据上述有效证据，可以确认以下案件事实：2011年12月9日下午，被告程某去张某丁 ...

财保负责赔偿。深圳太平洋财保主张根据被保险人陈某癸与保险公司所签订的商业险保险合同条款约定，在发生保险事故时被保险机动车经检验不合格的，保险公司不负责 其应承担精神损害抚慰金的赔偿责任。 2、原审法院认定死者林某桂的死亡赔偿金是否存在不合理情形本院认为，上诉人深圳太平洋财保主张，因死者生前的户口在农村 ...

后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的保险限额内核定赔偿金额。保险事故造成第三者人身伤亡 2、原审法院认定被上诉人陈某甲的医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费是否存在不合理情形关于医疗费。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

有交强险和商业保险，且事故发生时司机合法有效驾驶，车辆经过合格年检，我公司愿在各项责任限额内依照法律规定和保险合同的约定承担赔偿责任。二、我公司不应当 系农村X村居民人均纯收入标准计算死亡赔偿金，因丁元亮生前已连续在城镇X区租房居住已逾两年，依照有关规定应按城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金，故 ...

立的借条为据，其对此也无异议，该借款没有违反法律、法规的规定，属有效合同，具有法律约束力。被告应当按照约定履行自己的还款义务，但其没有按约定还款， 原、被告争议的焦点，一是被告于2008年1月30日通过信用社汇款的5800元是否为还款；二是被告于2007年12月23日交给原告的门面押金5000元是否应 ...

玲的死亡与被告刘某某有因果关系，是不合法的。承担义务，必须有法律规定或合同约定，否则被告刘某某不承担义务。原告诉称的安全保护义务是基于消费合同而设定 地下道；2、赔偿协议签的地点是在法院，协议执笔人是刑事审判法官，协议是合法有效的；协议内容是赔偿原告一切损失，并非补偿性质，还约定双方永不反悔，永无纠葛 ...