故要求原告赔偿经营损失1,672,904元。原告对此不予同意。本院认为，首先，关于漏水问题。被告在其出具的房租付款规划附件中已列明了相关维修费用，并在应付款项 十二条、第二百三十六条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条的规定判决如下： 一、原告上海XX（ ...

请求。 经审理查明，2006年x月x日，原告与上海XX物业管理有限公司签订房屋租赁合同，约定:上海XX物业管理有限公司将其管理的上海市闸北区X路xxx号四楼租赁给 ，故原告要求被告恢复中央空调的运行的诉讼请求，本院难以支持。对于电梯使用的问题，即使如原告证人沈某某、徐某某所称从2008年4、5月间电梯 ...

xx律师事务所律师。 原告王xx与被告上海xx商厦有限公司（以下简称xx商厦）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2008年x月x日受理后，被告xx商厦提起反诉 ，等煤气决算书出来后由原告支付款项，煤气管道安装到位后，因为牵涉到费用问题，被告需要和原告确认，之后再申请安装燃气泄露报警器和煤气表，并要求原告安装 ...

本案纠纷以1996年1月8日合同为准或是以1996年7月10日合同为准的问题。 本院认为：原、被告双方两次签订的房屋租赁合同，是在自愿平等的基础上 7月10日计算。 （三）原告主张被告赔偿经济损失（投资款）x.18元的问题。 本院认为：原告方主张依据是经有关机构的评估价值基础再上浮10％.原告方主张的 ...

6、山东六和集团有限公司与原告签订的合作意向书和投资协议书，证明原被告之间不仅存在租赁合同关系，而且还存在合作关系。 被告对该组证据材料的真实性不持异议，但 。 被告质证认为，六和公司未能投产的原因是厂房设备没有建成，并不是环境评估问题；该证据材料是复印件，不能作为证据使用，且与本案无关。 被告为证明 ...

某某到施工现场停电闹事致使其延长工期被项目部罚款，马某某给其移交的石子存在质量问题被罚款和因马某某安装塔吊错误，造成其重新安装塔吊给其造成的各项损失共计x 不予采纳。马某某主张租赁费除欠司吉安部分为x元，有双方的交接清单及租赁合同及租赁站证明作为计算依据，应予确认。因此，马某某请求潘某支付设备租赁费x ...

月租金，故不应承担房屋使用费，原告要求的房屋使用费之数额亦过高，至于房屋装修问题则不要求在本案中解决，再有诉讼时另行解决。 被告某公司对原告某中心提供 止的房屋使用费之诉讼请求予以支持，但房屋使用费的数额应以双方签订的《房屋租赁合同》约定的租金为标准，即按每月人民币28,333.40元计算。某公司并非 ...

解除权是否超过除斥期间。 根据最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，出租人知道或应当知道 约定年租金的20%予以支持，即被告给付违约金为7000元×20%=1400元。 三、合同解除后,2009年12月28日以后的房屋租赁费应算至何时及按何种标准 ...

（以下简称济邵公司）与被上诉人马某某、山西太行路桥有限公司（以下简称太行公司）租赁合同纠纷一案，马某某于2009年7月7日向济源市人民法院提起诉讼，请求判 另外在2008年4月10日召开的专题会议上，济邵公司认可太行公司的遗留问题由济邵公司全面负责。上述一切足以表明济邵公司应承担付款责任，请求维持原判 ...

（以下简称济邵公司）与被上诉人李某某、山西太行路桥有限公司（以下简称太行公司）租赁合同纠纷一案，李某某于2009年7月7日向济源市人民法院提起诉讼，请求判 另外在2008年4月10日召开的专题会议上，济邵公司认可太行公司的遗留问题由济邵公司全面负责。上述一切足以表明济邵公司应承担付款责任。请求维持原判 ...