人民法院提起诉讼，重庆市X区人民法院已立案受理为由，向四川省成都市中级人民法院提出管辖权异议。四川省成都市中级人民法院经审查后认为，春来公司和海扶公司系基于同一法律事实分别向有管辖权的不同法院起诉，后立案的法院在得知有关法院先立案的情况后，应当移送先立案的法院合并审理 ...

当事人，其是否涉嫌职务侵占罪，不影响本案的处理结果，利川人寿公司要求将案件移送公安机关或中止审理的请求不能成立，本院不予支持。本案纠纷发生后，利川人寿公司委托利川天诚有限责任会计师事务所对公司帐务进行审查，构成时效中断的法定事由，利川人寿公司认为张某甲的起诉超过诉讼时效的理由不能成立，本院不予支持。 ...

准许尹某撤回上诉。尹某撤回上诉后于2005年8月15日再次向渝北区人民法院起诉，请求撤销重庆市国土资源和房屋管理局颁发给熊某的房屋所有权证书。 一审法院经审理 司鉴字（略）号)。5、市一中院的行政裁定书。 经审查，以上证据均经一审庭审质证并随案移送本院。一审法院的质证认证正确，本院依法予以确认。本院所 ...

，判决公正。请求二审法院依法维持原判。 双方当事人向原审法院提交的证据已随案移送本院。二审庭审中，润海公司向本院提交了一份宜昌市规划局制作的《城市规划 意见书》，对该《不予受理意见书》的合法性问题本案应当进行审查。润海公司认为在其没有对建筑物是否违法起诉的情况下，原审判决作出润海公司工程占压道路红线 ...

撤销秀山县人民法院（2008）秀行初字第X号行政判决，驳回原告刘某甲起诉。与此同时原告向重庆市人民政府对酉阳府法[2007]X号行政处理决定申请行政复议。重庆市 、X号，与本案无关，不予采信。 前述证据，一审法院已随案移送本院。经审查，一审法院对证据材料的认证正确。当事人提交的证据能够证明一审查明的 ...

。 4、第三人的起诉状副本及传票。拟证明第三人在2011年6月30日起诉原告。 5、（2010）石法民初字第X号民事判决书和（2010）渝四中法民终 的，其内容是否合某将在判决理由中予以叙述。 上述证据材料，已随案移送本院。经审查，一审法院对证据的分析认定正确，据此认定的案件事实属实，本院予以确认。 ...

最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，唐某丁的起诉期限应该从2010年11月1日起计算2年。因此，涪陵区政府辩称唐某丁起诉超过 （2010）渝三中法行终字第XX号《行政判决书》。 前述证据已随案移送本院，经审查，涪陵区政府提交的证据均系与原件核对无异的书证，符合证据规则对书证 ...

的第16项证据与本案无关联性，不予采信。 上述证据已依法随案移送本院。经审查，本院对证据的认定意见与一审法院认定意见相同。 根据上述合法有效的证据 给上诉人造成损失应当赔偿为由，认为被上诉人2010年8月26日作出的不予赔偿回复错误，起诉请求撤销该回复并判令被上诉人赔偿损失而提起的行政赔偿案件。经审查 ...

建筑面积6500平方米商品房委托桂庭代理公司代理销售，被告负责预售商品房合同文书的审查，盖章及管理等。2008年12月9日被告取得商品房预售许可证。桂庭 地或者合同履行地人民法院管辖。人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院”，该判决是银海区法院在没有管辖权的情况下受理、审理 ...

人提出的土地登记申请作出了暂缓登记的通知，故被上诉人已履行法定职责；上诉人起诉要求直接判令被上诉人办理土地登记和颁发土地证书的请求应当予以驳回。综上， 《龙岩市建设工程竣工规划认可报告》。 上述证据均经一审庭审质证，并随案件材料移送本院。 二审中法院向龙岩市X乡规划局调取2011年11月22日登记的（ ...