确认本案事实如下：2006年10月10日被告公共总公司与被告中建七局一公司签订建设工程施工合同二份，约定被告公交总公司将位于郑州市惠济区X路东、 关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。”《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者 ...

确认本案事实如下：2006年10月10日被告公共总公司与被告中建七局一公司签订建设工程施工合同二份，约定被告公交总公司将位于郑州市惠济区X路东、 关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。”《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者 ...

确认本案事实如下：2006年10月10日被告公共总公司与被告中建七局一公司签订建设工程施工合同二份，约定被告公交总公司将位于郑州市惠济区X路东、 关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。”《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者 ...

确认本案事实如下：2006年10月10日被告公共总公司与被告中建七局一公司签订建设工程施工合同二份，约定被告公交总公司将位于郑州市惠济区X路东、 关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。”《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者 ...

确认本案事实如下：2006年10月10日被告公共总公司与被告中建七局一公司签订建设工程施工合同二份，约定被告公交总公司将位于郑州市惠济区X路东、 关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。”《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者 ...

该公司董事长。 本院在审理原告河南乾丰散热器有限公司诉被告河南第一火电建设公司承揽合同纠纷一案中，被告已履行了给付义务，原告于2009年元月12日向本院提出 。 本院认为：原告的申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下： 准许原告河南乾丰散热器有限公司 ...

授权诉讼代理人丁茂福，福建元一律师事务所律师。 被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司。住所地：昆明西站X号。 法定代表人李某，总经理。 特别授权诉讼代理人王 、集体和他人的利益，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告黄某某撤回 ...

汉族，北京市宏健律师事务所律师助理，住（略）。 被上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司北京海淀支行，住所地北京市海淀区X路X号。 负责人吴某某，行长 、万市公司经该院合法传唤，无正当理由，未出庭参加诉讼，不影响该院依据查明的事实依法裁判。综上所述，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

（下称住总集团公司）因与被上诉人北京创泰科技发展有限公司（以下简称创泰科技公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第X号民事判决 队长李清祥全权负责。2008年12月30日，北京住总第二开发建设有限公司与魏县第一劳务公司签订关于朝内危改小区X组团劳务合同结算单，该结算单有李 ...

上海市第一中级人民法院 民事判决书 (2003)沪一中民四(商)终字第X号 上诉人(原审被告)上海古松建设有限公司，住所地上海市松江区X镇。 法定代表人韩某某，该公司 成立，上诉人应给付尚欠货款。原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定判决，上诉人于判决生效后十日内给付被上诉人货款 ...