上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司武川支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市X镇X路。 负责人杜某某，经理。 委托代理人胡某某，女，X年X月X日 机动车辆保险单（正本）复印件，该保险单复印件载明：被保险人鑫天公司；号牌号码京x；承保险种为保险金额x元的第三者责任险和不计免赔率特约条款；保险 ...

载明：被保险人严某某；号牌号码京x；承保险种为保险金额x元的第三者责任险和不计免赔率特约条款等；保险期限自2006年3月2日零时起至2007年3 陈述：严某某提交的保险单复印件所载内容与原件一致，该保险单原件是通过姜书宁办理的，而姜书宁是保险公司认可的业务员。该院通过x向中国人民财产保险股份有限公司 ...

张海波再一次性赔偿附带民事诉讼原告人马明、何茂勤17万元，合计19万元，保险公司的交强险部分另行解决。二、双方无其他经济纠葛”。同日，张海波向 当事人提陈述及庭审笔录在案为证。 本院认为，原告与被告订立的以机动车第三者责任险及车辆损失险等为内容的保险合同依法成立，具有法律效力。根据原告的诉讼主张和被告 ...

合江支公司出示的证据，证明渝x货车在该公司保有第三者责任险，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 鉴于被告尤某丁出示的交通事故认定书，原告对该 以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人 ...

公司上诉称：一、本案保险合同约定的第三者责任险是商业险，并非强制保险，原审法院混淆商业险与强制险的法律概念,保险公司不应成为被告。二、原审判决认定保险 的。800元鉴定费属于损失范畴，依法应予赔偿。原审将保险公司列为当事人并由其承担保险责任并不违法，原判已按保险合同规定扣除了10％的免赔率，保险公司 ...

被告陈某某所负的赔偿责任负连带赔偿责任。由于被告梁某某购买了机动车第三者责任险x元，故被告中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司应在x元的限额内对原告的 以后驾驶人员可以饮酒后驾车，也可以在发生交通事故后逃逸，因为反正有保险公司赔偿，这将无形之中增长这种不道德的风气，不利于社会秩序的稳定。二、一审判决 ...

合同范围。 被告何某丙辩称：不是我将车交给何某丁驾驶的，我不承担本案赔偿责任，且车辆已保险，应由保险公司赔偿。 被告何某丙提供的证据有：江西B 时风x拖拉机的车主。2005年4月1日，被告何某丙的嫂嫂谢某秀在兴国财保公司代办了江西B/x拖拉机的第三者责任险的保险手续，并缴纳了保险费。第三者责任险的责任 ...

民事判决书 （2007）成民终字第X号 上诉人（原审被告）成都强盛汽车有限责任公司（以下简称强盛公司）。住所地：成都高新技术产业开发区X路X号永丰大厦 事故造成的费用损失和人身伤亡，概由乙方承担。强盛公司在中华保险公司投保的机动车辆保险单约定的第三者责任险的赔偿方式为人财兼有，赔偿限额为x元，保险费 ...

元/年，农村居民人均纯收入4,365.87元/年，住院伙食补助费50元/天。 本院认为,被告钟某某驾驶小客车与一辆悬挂豫C/x号牌的三轮摩托车发生相撞，造成 丙、刘某丁将被告财保深圳公司列为被告参加诉讼并无不当。本案第三者责任险的投保时间虽是在《中华人民共和国道路交通安全法》实施前，但保险责任期限在《 ...

所有的苏（略）号奔驰S280型轿车损坏后，由南通市威灵汽车修配中心将该车拖至该中心修理，原告支付施救费用2000元。2005年10月27日， 有限公司车辆受损，因苏（略）号轿车在被告中华联合财产保险公司连云港中心支公司投保了责任限额为20万元的第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七 ...