夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，由原告住所地人民法院管辖。所以，株洲市石峰区人民法院对本案有管辖权。本案中，被上诉人吴某某起诉时 一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第12条夫妻一方离开住所地超过 ...

管辖异议，根据民诉法的规定，该案应由其户籍所在地郏县人民法院管辖。请求依法撤销汝州市人民法院（2010）汝民初字第1508-X号民事裁定，将案件移送有管辖权的 ，原审法院以此纠纷是基于双方借款合同而产生的，进而驳回上诉人杨某某的管辖异议申请不当。本案系民间借贷，属于民事纠纷，不属于商事合同纠纷，应根据 ...

信阳市Im河区，河南省信阳市Im河区人民法院管辖本案有事实和法律依据。原审裁定驳回漯河市金汇房地产开发有限责任公司的管辖权异议并无不当，但适用法律有误，应予 。上诉人的上诉理由部分成立，但其要求将该案移送河南省漯河市源汇区人民法院管辖的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一 ...

由被告所在地法院审理更有利于执行。原审裁定以原审法院管辖本案有利于审理及执行为由驳回上诉人的管辖权异议不当。请求撤销原审裁定，将本案移送被告住所地柳州市 十四条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，以及《广西壮族自治区高级人民法院关于调整辖区内第一审民商事案件级别 ...

，本案是修建铁路引发的合同纠纷，根据最高人民法院《关于铁路运输法院对经济纠纷案件管辖范围的规定》第七条关于国家铁路X路、专用铁路、专用线在修建、管理 （2010）玉中立民初字第X号民事裁定； 二、本案由南宁铁路运输中级法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长文东 代理审判员梁冬云 代理审判员黄某辉 二○ ...

履行地在义乌，被告人所在地也在义乌，因此本案应由义乌市所在的浙江省金华市人民法院管辖。被上诉人百色XX房地产开发有限公司答辩称，上诉人认为出借人所在地就是合同履行地没有依据；合同中已约定了被告就原告的管辖原则，且不违反民诉法关于专属管辖和级别管辖的规定，故上诉理由不成立。 本院经审查认为，上诉人 ...

三款“商标民事纠纷第一审案件，由中级人民法院管辖”的规定，本案应由北海市中级人民法院审理。原审裁定驳回上诉人管辖权异议错误，请求撤销一审裁定，将本案移送北海市 的中级人民法院，受理本案符合上述规定，原审裁定驳回北海携程公司提出的管辖权异议正确，上诉人北海携程公司上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华 ...

住所地：略阳县。 法定代表人杨某某，董事长。 上诉人镇巴县金源矿业有限公司因管辖权异议，不服西乡县人民法院（2010）西民初字第X号民事裁定，向本院提出上诉称 也可由乙方自行直接从甲方处拉运。根据最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》（法发[1996]X号）第三条 ...

不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的有关合同纠纷协议管辖的规定，且被告并未在法定期间内提出管辖异议，故对被告此项抗辩理由不予采纳。关于本案案由的问题， 称已支付x元工程费问题，因原告自认数额为x元，且在被告提交自书项目当中并无原告签字，故本院对被告已支付原告工程款按x元予以确认，120万元 ...