。住所地：仙桃市X镇新工业园X号。 法定代表人苏某，该公司董事长。 上诉人青岛新东润和贸易有限公司因与被上诉人仙桃运吉纺织品有限公司买卖合同纠纷一案 湖北省仙桃市人民法院（2010）仙民二初字第29-X号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 ...

号民事裁定，驳回了福建新纪建设集团有限公司提出的管辖权异议，福建新纪建设集团有限公司不服，向本院提起上诉，认为：1、该案的合同履行地应为福建省 称：“该案争议工程未付的工程进度款实际有1100多万元，新华区人民法院没有管辖权，本案中被上诉人平顶山市隆嘉房地产有限公司起诉时故意将未付的工程款金额限定在 ...

个合同的履行地在蒙古国，涉及新疆的合同未履行。因此，被上诉人刘某甲的管辖权异议不能成立，原审法院裁定本案由辽宁省沈阳市中级人民法院管辖是错误的，请求二审 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长林泽新 审判员张序涛 代理审判员 ...

纠纷一案，不服西工区人民法院（2009）西民初字第X号民事裁定书，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。 原审认为，原告因生命权之诉应由被告住所 提出的管辖权异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》三十条之规定，裁定：驳回被告河南鼎诚安装工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 上诉人 ...

...

在原审法院受理民事案件管辖范围内。故原审法院依法对本案拥有管辖权。被告李某某提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条 房子争议，原告请求是“进行分割”，这才符合民诉法不动产所在地的原则，故上诉人李某某请求本院撤销一审裁定，依法将本案移送深圳市福田区人民法院审理。 本院经审查 ...

规定，刘某某有权向人民法院起诉，人民法院有权受理该案。 关于原审法院是否具有管辖权的问题，上诉人王某某并没有提供证据证明其经常居住地与住所地不一致，故其住所 是在为王某某从事雇佣活动时受的伤。 王某某对鉴定结论有异议，但并没有提出具体的异议内容，更没有提供证据和具体理由否认鉴定结论，也没有申请重新鉴定 ...

00九年十一月九日作出的（2009）株县法民二初字第X号驳回管辖异议民事裁定，以“被上诉人是与株洲尚格名城项目部签订的水泥买卖合同，与 制造有限公司，所以株洲市湘太水泥制造有限公司所在地的株洲县法院对本案有管辖权。上诉人提出株洲县法院没有管辖权，应将本案移送浙江省东阳市人民法院管辖的理由不能成立，本院 ...

开封市顺河回族区人民法院（2009）顺民初字第571-X号民事裁定，以潘某某不具备本案诉讼主体资格、开封市顺河回族区人民法院对本案没有管辖权为由，向本院提出上诉，请求将本案移送云南省红河州中级人民法院处理。 本院经审查认为，本案属因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼。本案诉讼标的为295万元，开封市顺 ...

有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，夏邑县人民法院对本案有管辖权。而且，投保人和被保险人唐奇死亡前，户籍所在地为河南省夏邑县。唐奇死亡后，其妻子 项、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长郭玮 审判员刘性明 审判员陈仁俊 ...