如难以确诊，病情又在继续发展，可由当地卫生主管部门报请上一级卫生主管部门会同有关医疗、防疫和生产部门组织会诊或通过预防接种反应诊断小组作出鉴定。”第六点规定 。但被上诉人认为上诉人不具备原告主体资格，且起诉属重复起诉的答辩意见，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

仲裁裁决不服的，可以在法定期限内向人民法院起诉，人民法院一经受理，该裁决书将不发生法律效力。故人民法院无需确认某一裁决书是否有效或无效，因此，原告三合工办诉请本院 非两企业的主管部门，故其无权组织成立两企业的清算小组，其行为非法、无效，且违法成立的2个清算小组至今未开展过清算工作。根据法律规定，并结合 ...

被上诉人提出要求鉴定的申请作出“届时”的复函并不违反《中华人民共和国文物保护法》等有关法律规定，一审法院判决认定事实不清、违反法定程序等为由提出上诉。 2003年 职责。其所称的“鉴定”包括了组织鉴定的含义。因文物鉴定属文物管理工作范围，姜某甲等人只能向当地文物行政管理部门提出文物鉴定要求，且具体行使 ...

月就依法成立，比双龙厂更早就开始经营梧州豆浆生产与销售。 证据三：中华人民共和国组织机构代码证。主要内容为，代码：（略）－1；机构名称：梧州市佳佳乐 指知名商品独有的与通用名称有显著区别的商品名称。从我国现有法律看，知名商品特有的名称不需要任何部门认定或授予，而完全是经营者经过经营而产生的一种市场成果 ...

同月二十一日，常德市X区工商行政管理局颁发了常德分公司《企业法人营业执照》。原告继而组织动工改造常德分公司综合经营部的工作，由于总公司担保的注册资金一分钱没有到位， ：原告因与总公司发生纠纷而起诉总厂是没有法律依据的。总厂作为总公司的上级主管部门，本着以事实为依据，以法律为准绳的原则，在原告的请求下， ...

所致，综上所述，故乡政府不应承担赔偿责任。 被告江某辩称：1．已经发生法律效力的德安县人民检察院免予起诉决定书、九江某人民检察院刑事申诉复查决定书确认被告江某 已纳入白水街乡人民政府企业办统一管理，无一定的组织机构和财产。不能独立承担民事责任，故应当由其主管部门白水街乡人民政府承担黄某乙工亡的赔偿责任 ...

副主任张惠霖去办理。张惠霖接受任务后，于同月中旬组织了县司法局、建委分管房产纠纷及房产部门等负责人，到凤凰烟厂找到了杨某乙、付某甲，告知 保护。上诉人的上诉理由不予支持。被上诉人的答辩理由部分认可。一审认定事实清楚，适用法律正确，判决无误。 综上所述，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第( ...

，由原告承包修建被告白沙接待大楼，同年12月6日合同经当，地工商部门鉴证后，原告组织人员进行施工二由于被告资金紧张，不能按时到位，使工期一再延期。 对工程未及时验收及结算，计息时间参照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条一款(三)项之规定，只能从原告起诉之日起计息 ...

共同劳动并实行按劳分配的社会主义组织。”“遵循自愿组合，自负盈亏，民主管理，按劳分配，职工集资，适当分红，集体积累，自主支配等原则。”“任某部门或个人不得以任 ，本案不多赘述。原审法院认定事实清楚；证据确实、充分；程序合法；适用法律正确。原判理应维持。 故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

联合组织登记管理暂行办法》中规定：“成立经济联合组织，应持所在地政府授权部门的批准文件，向市、县工商行政管理局申请登记，经核准发给营业执照后，方可营业。 的。(二)一审法院认定上诉人与被上诉人根据所签《联营合同》而举办的“具有法律意义的联营企业自始未成立”。完全符合本案事实。(三)上诉人与被上诉人所签 ...