大连玻璃厂所诉信用社与华能市场相通欺诈骗保一节证据不足，该院亦不予认定。根据《中华人民共和国经济合同法》第四十条二款一项和《最高人民法院关于审理经济合同 月1日，原审法院立案审批表载明收到诉状的时间是1997年8月10日，未超过诉讼时效，华能市场仅凭辽宁省高级人民法院发出受理应诉通知，案件编号顺序及开 ...

。 委托代理人王立亚，海南天歌律师事务所律师。 上诉人海口市X镇琼华经济合作社(下称琼华经济社)因拖欠工程款纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院(2000) 条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费5736元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长黄晓 审判员甘文 ...

双方当事人争议的焦点，调查事实如下: 上诉人吴某某于1995年期间内部承包经营海口市工业经济发展总公司劳动服务公司码头，被上诉人林某时任该司出纳员。1995年2月12日 元的一张欠条，以吴某某向其借款不还为由，向原审法院提起诉讼。原审法院立案后于2000年12月13日公开开庭审理了本案，庭审上吴某某对 ...

七里河支行出具的存款单是双方经办人共谋串通骗取国家公款的行为，是共同犯罪。原审法院对（略）元利息由谁支付未予查清。既然认定款项由西安新光房地产 应偿付广东省曲江银通经济发展总公司自1997年11月21日至给付之日止的逾期付款违约金(按中国人民银行逾期付款违约金分段计付)。 一审案件受理费按一审判决执行 ...

金春实业贸易公司已足额交纳呼和浩特信利达经济发展有限责任总公司注册资本中800万元的股本金，并享有由此产生的股东权利和义务。案件受理费（略）元，由被告北京格林 合同权利，格林兰公司是三方协议的一方当事人，是适格的被诉主体，原审法院立案审理并无不当。至于金春公司对外投资超过其注册资本50%的问题，不属 ...

判决：饭野公司偿付苏豪公司因无单放货造成的经济损失人民币10，851，864.75元。案件受理费人民币65，010元、其他诉讼费人民币19，990元由 、撤销湖北省高级人民法院(1997)鄂经终字第X号民事判决； 二、撤销武汉海事法院(1996)武海法商字第X号民事判决； 三、驳回苏豪公司的诉讼请求。 ...

权利被侵害，诉讼时效才开始计算。大佛口公司于2005年4月4日在原审法院立案起诉被告千叶花园公司，距双方2003年4月25日最后一次交易并没有 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2166元，由上诉人佛山市三水千叶花园房地产有限公司负担。 本判决为终审判决 ...

据为凭”。张某接受维邦公司的委托后，于2002年元月10日到南宁市公安局经济案件侦察支队第三大队咨询。同年元月29日，张某协助韦某珠(原维邦公司 ，理应得到相应的报酬”与事实不符，并且一审判决在“本院认为”部分自相予盾。一审法院认为“张某接受委托后即协助韦某珠(原维邦公司职员)向公安机关报案”，又认为 ...

某在上诉中又提出三被上诉人提供该证据时已超过举证期限。本院查明，在原审法院立案受理之前，三被上诉人向杭州市X区人民法院起诉，该院收到起诉状的时间是2004年 五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3771元，由程某负担。 本判决为终审判决。 审判长郑菊红 代理 ...

某，该组组长。 原告黄某诉被告田某县X组损害经济组织成员权益纠纷一案，本院于2012年2月7日立案受理后，依法由审判员黄某适用简易程序，于2012年 ，为维护原告的合某权益不受侵犯，现提起诉讼，请求法院判令被告支付给原告青苗补偿费8360元，案件受理费由被告承担。 原告为其主张在举证期限内提供的证据有 ...