十四条之规定被告住所地、合同履行地人民法院也有管辖权，原告选择向本院起诉，与法律规定并不相悖,故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法 有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 最高人民法院《关于铁路运输法院对经济纠纷案件管辖范围的规定》第十二条上级人民法院指定铁路运输法院受理的其他 ...

单，结清经济手续，工程保修期满，孙某与原材料供应方及人工劳务方没有经济纠纷及债务(如有孙某自负)，南阳市建筑公司将孙某的抵押金全部退回。2001年7月6日孙 结算依据，对外不能对抗第三人行使债权；其次侯某于2002年8月2日立案起诉南阳市建筑公司、聂某追要欠水泥款，原审法院已于2002年9月20日公开 ...

年X月X日生。 原告崔某甲与被告崔某乙租赁合同纠纷一案，原告于2011年6月20日起诉，本院受理后，依法由审判员刘某新独任审判，公开开庭进行 银行的贷款利息为4354.35元；由被告承担本案诉讼费用。 被告辩称：原、被告之间存在经济纠纷，在被告经营过程中原告经手欠被告沙款达七千多元并扣押着被告的装载机 ...

并不违反级别管辖和专属管辖的规定，故该案本院受理合法有据，原告选择在本院起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某十四条、第某十五 移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 《最高人民法院关于铁路运输法院对经济纠纷案件管辖范围的规定》第某二条上级人民法院指定铁路运输法院受理的其他经济 ...

犯罪，应依法予以移送。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告台州银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

元每月，从2010年3月20日计至2010年8月3日），并明确表示以侵权纠纷起诉被告邓某。 被告邓某答辩称，1、原告唐某的诉讼请求是基于侵权而提出 邓某承担侵权责任的诉讼主张本院不予采纳，其要求被告邓某搬离涉案房产并赔偿其经济损失的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国 ...

某甲强行扣留豫x车辆。2011年3月19日南阳市公安局红泥湾分局以此事系经济纠纷引起，不属于公安机关管辖为由，作出宛公红不立字[2011]X号不予立案通知书 ，故被告的辩解理由本院不予支持。被告如有相关证据证实原告借其钱款，可另行起诉。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下： 限被告王 ...

没有说是他的私家车。且我不是租赁合同的当事人，请求依法驳回原告隆某对我的起诉。 经审理查明：2010年12月2日，原告隆某在重庆商社起航汽车销售服务有限公司以 日，被告袁某、周某丁到石柱县临溪派出所以和周某丁达成“私下协商解决经济纠纷，不追究其先控告的诈骗案”的协议后，取出该车并被被告袁某扣留。 本院 ...

，夫妻矛盾已扩大到翁婿之间和整个家庭之间。夫妻关系破裂到无法修补的程度。为此再次起诉，请求法院判决：1、原被告离婚；2、婚生女许某瑾由原告抚养，被告 、我与被告的感情尚好，不同意离婚，原告之所以提出离婚是因为原告与我父亲有经济纠纷在打官司。2、债务是由于原告经营管理不善亏损，我不应承担债务。 经审理查 ...

万某没有提供直接、有证明力的证据证明其主张存在诉讼时效中止中断的情形，万某起诉已超过诉讼时效。3、诉讼主体错误。借据没有写明借款用途，无法认定王振吉的 移送公安机关查处的问题，因其未提交相关证据，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定，其理由不能成立。 ...