了约定。1998年6月5日，经济合作社向李某甲颁发了土地承包经营权证书。合同签订后，李某甲承包的上述土地由其弟弟李某乙和妹妹李某增耕种。2002年12月 、小香仪村委会将其承包的4.8亩土地复耕、恢复原状的诉讼请求，缺乏法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条之规定，判决：驳回李某甲 ...

，农民。 本院于2009年3月12日立案受理了原告梁某某诉被告张某某土地承包经营权纠纷一案，依法由审判员郭海涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁 退还给原告。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员郭海涛 二 ...

第三十二条、第三十四条和《农村土地承包经营权流转管理办法》第四条之规定，判决：原、被告之间的土地转包合同有效，应履行到2027年。 上诉人桓 原审判决认定事实清楚，但判决主文表述不当，属于某用法律错误，应予纠正。依照最高人民法院《关于某讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

经营权证书，土地的承包经营权已经确定，现原告主张对被告承包的2.76亩责任田重新分配承包，不符合《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，不予支持。 半承包，重新分割承包地，这一诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。2007年，因被上诉人承包的小地名叫“河背”的土地被占用而获得150元补偿以及该土地上 ...

是续写的，亦不违背法律的规定。上诉人的合同未解除，上诉人对被上诉人不存在侵权行为。 被上诉人认为，上诉人的行为构成对被上诉人土地承包经营权的侵权。理由：被上诉人提供 8亩承包给了李某某，李某某按规定交纳了承包费。王某某耕种的1亩地（现种植了树木）包含在李某某承包的8亩地之内，属于村委此次收回调整的土地 ...

X组。 负责人万某某，村X组长。 委托代理人张伟，信阳市浉河区民权法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)黄某某，男。 上诉人信阳市浉河区X乡X村陈 某瑞、被上诉人黄某某三方签订的农村土地承包经营权转让合同无效； 三、被上诉人黄某某于本判决送达后、2009年6月30日前，将承包的土地返还给上诉人陈 ...

田某某耕种，双方虽未签订书面合同，但他们之间形成事实上的代耕关系，现骆某甲起诉要求收回该土地，符合法律规定，应予以支持。骆某乙、田某某在2001年 ，应承担相应的民事责任。关于双方讼争的土地承包经营权问题。骆某乙、田某某耕种的该宗土地，有村委会出具的证明证实是骆某甲承包的土地，且村委会未同意任何人耕种 ...

）王某某。 再审申请人（原审被告）杨某甲。 委托代理人李桂榜，河南省方城县148法律服务所。 再审被申请人（原审原告）杨某乙。 再审被申请人（原审原告）杨某 ，本案诉讼系申请人侵犯杨某乙、杨某丙的承包经营权引起的诉讼，方城县人民法院作为侵权纠纷予以受理并作出判决符合法律规定。王某某、杨某甲称杨某乙自愿 ...

委托代理人许从仁，睢县148法律服务所法律工作者。 案由：土地承包经营权纠纷 上诉人张某甲因不服睢县人民法院2008年10月26日作出的（2008）睢民初字第 之日起生效（双方已于2009年3月13日签字）。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 审判长周永辉 审判员戴蕙 代理审判员杨帆 二○○九年 ...

时设立，虽然《中华人民共和国物权法》第一百二十九条规定：“土地承包经营权人将土地承包经营权互换、转让，当事人要求登记的，应当向县级以上地方人民政府申请土地承包 条件的，裁定驳回起诉”。因此，原审直接对双方争议的问题作出实体判决，属于适用法律错误，应予纠正，黄某甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《 ...