委托代理协议》,约定:甲方因鹏润投资公司和鹏润房地产公司股权转让合同纠纷一案,受该案全体被告人之委托,共同聘请乙方作为该案的诉讼代理人。 (华新融公司)代为履行不符合约定时,仍由债务人(新华人寿公司)向债权人承担责任。其五,网上资料印证,华新融公司实际为新华人寿公司的投资平台,为新华人寿公司原董事长关 ...
//www.110.com/panli/panli_130867.html-
了解详情
X路X-X号的乐都咖啡加盟店使用‘上岛咖啡’商标作为企业名称并开展经营活动”以及“合同变更、终止及纠纷处理”条款中“如甲方欲更改该所属之法定代表人或实际经营人时, 是广东上岛公司所提交,不属于新证据,不同意质证,而且该证据只能证明互联网上出现上岛咖啡乐都店称谓,但由谁发布不清楚,与事实亦不符。 对上述 ...
//www.110.com/panli/panli_130692.html-
了解详情
服饰设计(北京)有限公司(以下简称紫昀依都公司)因与被上诉人王某某特许经营合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院于2008年10月17日作出的(2008)东 工商东处字[2007]X号行政处罚决定书,该决定书称:紫昀依都公司在互联网上发布广告所涉及的韩国紫昀国际企业集团,是紫昀依都公司出资3500元, ...
//www.110.com/panli/panli_129232.html-
了解详情
服饰设计(北京)有限公司(以下简称紫昀依都公司)因与被上诉人李某某特许经营合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院于2008年10月17日作出的(2008)东 工商东处字[2007]X号行政处罚决定书,该决定书称:紫昀依都公司在互联网上发布广告所涉及的韩国紫昀国际企业集团,是紫昀依都公司出资3500元, ...
//www.110.com/panli/panli_129231.html-
了解详情
输公司”)因与被上诉人中外运空运发展股份有限公司华北分公司(以下简称“中外运华北公司”)货运代理合同纠纷一案,不服北京市顺义区人民法院(2008)顺民初字第X号民事判决,向 的;第三《公证书》公证的邮件系从中外运华北公司业务经手人郭某保存在网上的邮箱内提取的,该邮件载明了发件时间、收件人和发件人,内容 ...
//www.110.com/panli/panli_128324.html-
了解详情
人北京成功在线网络科技有限公司(以下简称成功在线公司)因与被上诉人郭某某销售代理合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第X号民事判决,向本院 了审理。本案现已审理终结。 郭某某在一审中起诉称:郭某某2006年在网上见到成功在线公司的招商宣传广告。广告称其系中国网通子公司,实力雄厚, ...
//www.110.com/panli/panli_126025.html-
了解详情
上的广告及商业宣传;(4)摄影写真、模特表演;(5)网络下载及互联网上任何形式的娱乐活动;(6)出席参加的各类商务及公关活动;(7)涉及乙方 有效。杨某某称老孙某司没有营业性演出许可证,不具备演出经纪机构的资格,因此合同目的无法实现。对此该院认为,根据《营业性演出管理条例》,所谓营业性演出是指以营利 ...
//www.110.com/panli/panli_125969.html-
了解详情
向吴某支付中断供货补偿款2000元,吴某书面确认按照新的进货折扣标准履行合同。 北京市东城区人民法院认为,紫昀依都公司以拥有一定经营资源的企业身份许可吴某 折扣标准履行合同。 另查,北京市工商行政管理局东城分局于2007年3月27日作出《行政处罚决定书》,该决定书记载:紫昀依都公司在互联网上发布广告所 ...
//www.110.com/panli/panli_122967.html-
了解详情
接受相关技术培训、参与上诉人组织的广告宣传,该行为表明被上诉人与上诉人签订加盟合同并未违背被上诉人的真实意思表示。因上诉人在签约过程中无欺诈行为,被上诉人无权行使 3月27日作出《行政处罚决定书》,该决定书记载:紫昀依都公司在互联网上发布广告所涉及的韩国紫昀国际企业集团,是紫昀依都公司出资3500元, ...
//www.110.com/panli/panli_122966.html-
了解详情
接受相关技术培训、参与上诉人组织的广告宣传,该行为表明被上诉人与上诉人签订加盟合同并未违背被上诉人的真实意思表示。因上诉人在签约过程中无欺诈行为,被上诉人无权行使 3月27日作出《行政处罚决定书》,该决定书记载:紫昀依都公司在互联网上发布广告所涉及的韩国紫昀国际企业集团,是紫昀依都公司出资3500元, ...
//www.110.com/panli/panli_122964.html-
了解详情