》上加盖公章。嗣后，童某某、张某签订新的公司章程，并向工商管理部门办理了股权变更登记。四、上述两份协议签订后，童某某、张某将人民币100万元打入 有悖公司资本维持原则。《上海伊梅汉堡有限公司整体转让协议书》虽名为“整体转让”，但其实质仍是公司股东转让全部股权的协议。即使陈某某本意为出售伊梅汉堡公司或伊 ...

乙与朱某甲签订的股权转让协议有效，有悖珠联公司章程的规定；2、原审判决认定朱某乙在长达一年半的时间内为珠联公司的唯一股东，于法不符，朱某甲应仍 48％、4％的股份。故本院认定朱某乙与陈某某、袁某某之间签订的股权转让协议合法有效，各方均应按协议履行。现陈某某与袁某某已支付转让款，因此，相关义务人理应履行 ...

限额以下的非限制性合资（合作）项目合同、章程审批权的单位。本案除宝通公司25%的股权转让未经批准外，中方股东的股权转让已经由审批单位批准，并经工商行政管理部门 已付的收购款，该主张于理不通，不予支持。 综上，一审认定被上诉人宝通公司与上诉人大安公司之间的股权转让未经政府批准而无效，并判决驳回宝通公司的 ...

纠纷的依据。首先，从（略）.9申请专利和（略）.X号发明专利两者之间的关系看，原告提交的证据5、6、7、8可以证明《协议书》中所约定的被告向新 股份的比例均做了明确的约定。从新公司章程中载明的股本结构看，也并未包括200万元技术入门费。由此，可以得出本案争诉的200万元技术入门费与依协议成立的新公司的 ...

共同辩称：一、上诉人没有证据证明两被上诉人委托他人处分在恒利公司的股东权益。二、恒利公司章程、投资协议书、现金解款单、验资报告等内容一致，足以证明 股权转让款，故不能证明股权转让是两被上诉人的真实意思，原审法院据此认定上诉人张某某与被上诉人余某某、朱某之间的出资转让行为无效，并无不当。即使两被上诉人在 ...

含有转让之意，但协议签订后，陈某某、叶某某未履行转让出资和办理股东变更手续等义务，而公司股东、董事及法定代表人的某位应受公司章程的约束，并由登记机关 某某、叶某某双方之间。关于叶某某辩称的该协议非其真实意思表示，因叶某某对此未能举证，故原审法院不予采信，并作出如下判决：一、确认陈某某与叶某某于2002 ...

责任的主张某本院提供了下列七份证据： 1.空调公司章程； 2.杭州会计师事务所杭会验二(98)第X号验资报告； 原告提供上某1-2两份证据以证明金 本院认为： 一、关于被告空调公司与原告之间的民事行为及2000年8月1日协议效力的认定 原告与杭州东宝电器有限公司及与被告空调公司之间虽未签订完整的书面 ...

管某员活动的权利。我国《公某法》第三十四条规定：股东有权查阅、复制公某章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅 公某于本判决生效后十五日内提交其2010年7月15日至2012年6月8日之间的公某财务帐薄及会计凭证给原告冉某查阅（秀山XX公某应提前三日通知原告 ...

公司的主张没有事实依据。 证据2：股权变更后的《神羊房地产公司章程》； 证据3：《中华人民共和国台港澳侨投资企业批准证书》(商外资沈府独字［2005］X 予以确认，但该组证据证明内容亦为神羊游乐园公司与马某之间的借款关系，与本案争议无关，故对相关证据的关联性本院不予确认。原告对第五组X份证据的真实性 ...

发展有限公司签订房屋租赁协议一事属实，是自己和冷X去和出租方谈的，2010年10月股东发生争议前三名股东均参与酒某的经营管理，股东之间发生争议后， 经理，股东张X为监事。根据2009年10月20日股东会决议，三股东通过了公司章程修正案，将公司的注册资本提高为600万元，其中张建英出资比例为50%、张X ...