同时在原审过程当中，被上诉人向法庭提供的证据可以表明在2009年7月所有的变更工商登记材料都是由原审被告一手包办的，包括上诉人的签名也是原审被告代签的 价格约定明确，该证据缺乏关联性，本院不予采纳。 本院认为，吴某某与李某某在股权转让中双方明确约定了股份的转让价款、付款时间、计付利息的时间和利率及违约 ...

代理人冯成栋，栾川县148法律服务所法律工作者。 上诉人常某某、杨某某因确认股权纠纷一案，不服栾川县人民法院(2009)栾法民二初字第X号民事判决， 人所处分的栾川县石宝高坡铅锌矿系个人所有的独资企业，无需经任何人同意，工商登记档案等相关资料足以证明上诉人独资企业的合法性，上诉人和一审被告杨某某所签订 ...

，该公司董事长。 原告翁某某与被告杭州市蓝星草业有限公司（以下简称蓝星公司）股权转让纠纷一案，本院于2009年4月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理 、变更、终止均应当报经有关审查批准机关批准，并向工商行政管理机关办理相应的登记手续。对于外资企业的股权变更，相关行政主管部门的审批构成实质性要件，而非 ...

律师。 上诉人高某某因与被上诉人北京市谷某达家具有限公司（以下简称家具公司）股权确认纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第x号民事判决，向 收到投资款的收条。其后，虽然家具公司未能办理工商变更登记，但不能因此否认高某某的股东身份。原审判决仅根据工商登记情况就驳回高某某的请求是错误的。 ...

公司投入的无形资产中的500万元转让给栾川钼业集团，并办理了工商登记的相关变更手续，但变更后，北工大智源公司应投入大川钼钨公司的资产，即专利 、答辩意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：北工大智源公司要求栾川钼业集团支付股权转让款500万元及利息有无法律依据原审程序有无不当双方当事人对此均无异议。 本院 ...

双方均具约束力，双方均应遵照执行。转让出资未到工商登记机关变更登记，属该公司管理瑕疵，不影响股东对股权的享有。被告潘某乙、潘某甲将股权转让后 转让协议合法有效。 根据双方当事人的诉辩意见确定本案的争议焦点是1、双方签订的股权转让协议是否有效；2、转让价是否能作为上诉人支付款项的依据。 针对第一个争议 ...

住（略）。 委托代理人郝宏伟，北京市明华律师事务所律师。 原告黎某某与被告窦某某股权转让纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金宏独任审判，公开开庭进行了审理。 责任。老广酒楼办理了工商登记，变更后的股东及其出资情况为张滨出资x元、窦某某出资x元。上述事实，有2007年3月14日的股权转让协议、老广酒楼的 ...

李锋等49名自然人组成。2004年4月20日，吉粮公司更名为吉远公司，登记的股东变更为刘宗立、王国建、张明轩、戈同新、王剑、刘长顺 股东名册作为公司的法定置备文件，具有辨别股东身份的重要作用。股东及其股权份额应当根据工商登记记载的股东名称及其股权份额确定。徐某某并非吉远公司和香港万通公司记载于股东名册 ...

整，按期（两月）还清”。尽管此时张全喜已将其在宇宝科技公司的全部股权转让于张全才并办理了公司财务交接手续，许昌市商务局也于2004年10月27日作出许 认为张全喜可以代表宇宝科技公司结算工程欠款，张全喜在宇宝科技公司未变更工商登记之前对外民事行为的法律后果仍应由宇宝科技公司承担。宇宝科技公司辩称“晶业 ...

明典居古典家具厂法律顾问，住（略）。 上诉人夏某甲因与被上诉人夏某乙股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院提起 设立的有限责任公司，其设立、变更、终止等事项均应受该公司章程、我国公司法及其他法律、行政法规的调整与规范。夏某乙是工商登记的福路公司的股东。夏某 ...