人广州合众光碟制造有限公司因与被上诉人中国唱片成都公司、被上诉人广州市新时代影音公司邻接权侵权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第X号民事 (四)项、第四十八条第一款、第二款和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款的规定， ...

人广州合众光碟制造有限公司因与被上诉人中国唱片成都公司、被上诉人广州市新时代影音公司邻接权侵权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第X号民事 (四)项、第四十八条第一款、第二款和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款的规定， ...

人广州合众光碟制造有限公司因与被上诉人中国唱片成都公司、被上诉人广州市新时代影音公司邻接权侵权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第X号民事 (四)项、第四十八条第一款、第二款和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款的规定， ...

(四)项、第四十八条第一款、第二款和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款的规定，判决 广东珠影白天鹅光盘有限公司因与被上诉人中国唱片成都公司、被上诉人广州市新时代影音公司邻接权侵权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第X号 ...

：方书岳，该社法律室副主任。 上诉人谢某与被上诉人广州日报社因著作权侵权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2001)穗中法知初字第X号民事判决 原告谢某经济损失人民币3000元；二、驳回原告谢某的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币1000元，由被告广州日报社负担。 原审原告谢某不服一审判决，向 ...

高术天力公司）、北京高术科技公司（以下简称高术公司）计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2002）高民终字第X号民事判决及（ 损害社会公共利益和他人合法权益。加之计算机软件著作权侵权行为具有隐蔽性较强、取证难度大等特点，采取该取证方式，有利于解决此类案件取证难问题，起到威慑和遏制侵权 ...

在载体上，并能被复制使用；4)必须不属于著作权法明确规定不予保护和不适用著作权法的范围内。分析本案所涉及的产品说明书的内容，包括被产品PCL-3000系统 元及律师费5，000元；5、案件诉讼费用由毕高公司承担。 原审法院认定的其他事实属实。 本院认为：本案属著作权侵权纠纷。天富公司与佛山市无线电八厂 ...

代理人：曹某某，广东伟雄集团公司职员。 上诉人深圳市大川艺术设计有限公司因著作权侵权纠纷一案，不服深圳市中级人民法院(2002)深中法知产初字第X号民事判决 构成对大川公司发表权的侵犯。同时，著作权法没有明文规定类似本案实物展板是适用著作权法保护的作品范围。大川公司提出的主张于法律无据，该院不予采纳。 ...

新时代公司也没有向原审法院和本院提交其侵权获利的实际情况，在此情况下，根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定， 向原审法院提起的诉讼请求范围，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

新时代公司也没有向原审法院和本院提交其侵权获利的实际情况，在此情况下，根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定， 向原审法院提起的诉讼请求范围，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...