本案发回洛阳市西工区人民法院重审。洛阳市西工区人民法院作出（2008）西民初字第X号民事判决，XX公司不服向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭于2008年10月 无关，我就不知这事儿。故原审判决正确，请求予维持。 刘XX向本院陈述：原审判决的鉴定不合法，应予重新鉴定。补充协议上的现场签字没有任何人 ...

离婚，原告和答辩人共同生活期间为购买房屋借款10万多元，儿子李某洋发生交通肇事赔偿、订婚、儿子上学等事务借款10万多元，合计共同债务20多万元，对此应由双方 后所交纳，被告虽以时间、地点，不相符为由提出异议，且不能证明该票据是虚假的，异议理由不能成立，本院不予支持。 原告对被告所举第一组证据1—13、 ...

连号，原告方两人住院提交约200元的车票，还有租车费白条，不切合实际，属虚假证据。其他医疗处方无收费专用章和正式发票，复印费无正式票据，均不应采信认定 .63元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉 ...

代理人李德爱，湖南苍松律师事务所律师。 原告黄某某与被告徐某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年1月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由 的证据2，与本案无关联，本院不予认定。 通过对证据的分析认定结合当事人的庭审陈述，本院查明的事实如下： 2005年12月24日，原告黄某某与颜立强立 ...

偿还共同债务x元。 被告辩称，原告所述事实虚假，要求法院调解，化解矛盾，如果原告执意离婚，要求原告赔偿被告计划生育罚款1000元及小孩子抚养费x元。 原告向 原、被告的夫妻感情状况或生活情况的人员，这些证言能互相认证的部分符合民事诉讼证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信；不能互相认证的部分 ...

合同、付款凭证、讯问笔录、湖北省武汉市人民检察院起诉书、企业工商登记材料，及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，无处分权的人处分他人财产，未经权利人追认或者无处 共同实施了订立虚假合同，恶意签约的事实。对上述行为，滋盛公司与泰乐奇公司存在共同过错，给中医药中心造成经济损失，两者应当连带承担赔偿中医药中心 ...

的证明，不能互相印证，本院不予认定。 依据以上认定的证据以及当事人在法庭上的陈述，本院查明以下事实： 2008年9月6日7：55时，谌某某驾驶湘x号 、田某某不承担本案的赔偿责任； 三、驳回原告胡某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

》于2008年3月28日解除；敦煌音像公司给付著作权使用费x元；敦煌音像公司赔偿利息损失2463.63元（按年利率3.6％从2008年10月1日计算至2008年 判断才与文韵文化公司签定的合同。因此，文韵文化公司故意隐瞒真实情况并虚假陈述与我公司签定授权合同，给我公司造成巨大经济损失。而且，我公司还 ...

本金人民币1080万元的基数，自1996年11月1日起按每日0．5‰计算赔偿申请人所受损失。 （4）裁定在××大厦项目中第一被申请人应直接退还申请人的 下称新城公司）。对这54万美元的去向，申请人至少提供了5种自相矛盾的虚假陈述，其中“分配利润”说占用了大部分开庭时间，现分析如下：合作公司于1993年 ...