：维持被告平顶山市公安局新华区分局作出的新公(焦)决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。案件受理费50元，由原告何某甲承担。 上诉人上诉称： 认为：被上诉人平顶山市公安局新华区分局作出的新公(焦)决字[2009]第X号公安行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。 ...

可撤销内容。上诉人诉称请求撤销潢川县房产管理局作出的（2006）第X号行政强制拆迁通知书，因该通知书是根据已被确认违法的《房屋拆迁许可证》作出的 违法； 三、确认被上诉人潢川县房产管理局潢房强通字（2006）第X号行政强制拆迁通知书无效； 四、驳回上诉人余某某要求责令被上诉人潢川县人民政府、潢川县房产 ...

申请，由潢川县人民政府责成潢川县房产管理局等相关部门对原告房屋实施强制拆迁的具体行政行为事实清楚、证据充分、程某合法、适用法律正确，原告诉请的理由不 违法； 三、确认被上诉人潢川县房产管理局潢房强通字（2005）第X号行政强制拆迁通知书无效； 四、驳回上诉人李某甲要求责令被上诉人潢川县人民政府、潢川县 ...

撤销，是正确的。综上所述，被告永州市人民政府作出的永政复决字[2008]第X号行政复议决定，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，本院依法予以维持。 将零陵区人民政府列为被告不符合法律规定。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，不是本案适格 ...

伤认字（2006）X号工伤认定决定书，责令东安县劳动和社会保障局重新作出行政决定。刘某某不服判决，向永州市中级人民法院提出上诉。2007年12月20日 胡明华 二○○九年五月二十二日 书记员李某 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情况，分别处理： （ ...

祯松，湖南湘南律师事务所律师。 上诉人（原审被告）永州市房产局因房屋抵押登记行政确认一案，不服永州市冷水滩区人民法院于二00八年十一月二十日作出的（2008）永 内的《国有土地使用权证》。综上所述，本案被告永州市房产局在履行房屋抵押登记行政职权的过程中，未根据建设部《城市房地产抵押管理办法》第三十二条 ...

所作出的豫x本田某阁x型轿车机动车登记及安全技术检验合格的具体行政行为，并赔偿原告损失x元。 一审法院认为：1、原告起诉未超过起诉 特恳请南阳市中级人民法院依法撤销南阳市宛城区人民法院（2009）宛行初字第X号行政判决书，驳回被上诉人的一切诉请，诉讼费由被上诉人负担。 被上诉人未有书面答辩状，口头答辩 ...

4万元之后取得了该地的使用权。2006年10月20日，程某某向望城县工商行政管理局申请开办了望城恒生新型环保墙体材料有限公司，公司类型为有限责任公司(自然人 人的合法权益。请求：1、判决撤销望城县人民法院(2009)望行初字第X号行政判决书；2、判决撤销望城县国土资源局作出的望国土资罚(2009)X号 ...

其合法权益。被上诉人长沙市质量技术监督局所作的湘长质监罚字[2007]第X号行政处罚是错误的，请求予以撤销，退还上诉人的经销商长沙中桥纸业有限公司已缴纳的叁万元罚款，请求撤销长沙市岳麓区人民法院（2008）岳行初字第X号行政判决书。 本院查明：原审认定的长沙质量技术监督局依据相关法律法规的规定，对 ...

。 宣判后，七原告不服，向本院提起上诉称：被上诉人汉寿县渔政站作出的具体行政行为认定事实错误，而原审判决并未对此作出法律评判，客观上掩盖了被上诉人的 公正、公平原则。原审以上诉人没有取得养殖证为由判决维持被上诉人作出的具体行政行为属适用法律不当。因此，请求上级人民法院依法撤销原判，撤销被上诉人作出的汉 ...