、法规正确。原告关于被告认定事实错误，程序违法，适用法律不当，致使处罚错误，要求撤销永国土资行罚字（略）号行政处罚决定的诉讼请求的理由不能成立， 元，合计300元，由原告承担。 上诉人李某甲上诉称:(1)、被上诉人对其处罚适用原《中华人民共和国土地管理法》及1991年1月4日国务院发布《中华人民共和国 ...

日被告通知原告领回被登记保存的杂交水稻种子。2003年3月29日被告履行了行政处罚的法定程序后，对原告作出了福鼎市农业局鼎农罚(2003)X号 条第(二)项第2目的规定，判决如下: 撤销被告福鼎市农业局2003年3月29日作出的鼎农罚(2003)X号行政处罚决定。 本案受理费100元，由被告负担。 如 ...

被告的行为属超越职权，且认定事实不清，程序违法，适用法律法规错误。请求撤销被告作出的字第(030)号行政处罚决定。原告为支持其请求，在法律规定的 《河南省采矿权人矿产资源开发利用情况年度报告审查办法》，证明被告无权对原告进行处罚，原告没有违反提交年度报告和接受监督管理某法律规定。 被告汝南县国土资源局 ...

办移送的两份判决书及询问笔录。综上所述，被告作出的行政处罚决定事实不清、适用法律错误、程序违法，应当予以撤销，并请求法院判令被告赔偿经济损失616元。 被告 ，可没收违法所得，处1000元—（略）元罚款，故其有作出被诉具体行政行为的职权。原告认为：就被告认定原告的违法事实——“经营了未经兽医卫生检疫的 ...

书面告知原告作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知其依法享有陈述、申辩及要求举行听证的权利。在原告要求举行听证后，依照法定程序召开听证会进行 人是否构成偷税定性之前，中止审理本案较为恰当。请求二审法院撤销原审判决和被上诉人的税务处罚决定，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人三水地税局答辩称 ...

不清，程序违法。被告向原告收取的检验费800元，预交处理款5000元，没有法律依据，请求法院判决撤销被告作出的东技监罚字(2000)第X号行政处罚决定， 被告退回检验费800元，因请求主体不当，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第1目，《最高人民法院关于执行中华人民共和国 ...

，后作出处罚决定，并送达了原告，程序合法。综上所述，被告作出顺国税稽罚字[2005]X号《税务行政处罚决定书》的主要证据不足，适用法律错误，应予撤销，原 ，本局依照《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条第一款规定对被上诉人作出处罚是正确的。其次，本局提供的证据能有效证明被上诉人纳税义务已发生。本局 ...

原告申请复检的权利，这既违反了法定程序，又属事实依据不足，请求撤销被告作出的慈卫食罚字(2002)年第(018)号行政处某决定。 原告为证明自己的主张，向 从形式上还是从内容上，都不符合被告的主管部门卫生部等相关部门对被告实施具体行政行为所作的规范，不能作为认定相关事实的依据。 证据2的三份调查笔录不 ...

杨某和邓忠银到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会进行了讨论并作出决定，现已审理终结。 原告覃某诉称：被告长阳工商局认定我2000年11月经销 处罚暂行条例》，以投机倒把给予我行政处罚的程序违法。故向法院起诉，请求撤销被告长阳工商局长工商处字(2001)X号行政处罚决定；判令被告长阳工商局解除强制 ...

对我们罚款8000元，且该行政处罚决定程序违法，处罚对象错误。为此，我们不服，于2001年6月4日提起诉讼，请求依法撤销南漳县酒类专卖管理局作出的(酒 某甲是销售啤酒所交纳的个人所得税。2．2001年1月26日南漳县工商行政管理局城区分局证明1份和2001年7月10日湖北金龙泉啤酒有限公司南漳分公司的 ...