所受的事故伤害为工伤。原告不服，于2006年2月13日向广东省劳动和社会保障厅申请行政复议，该厅以粤劳社复决字[2006]第X号《行政复议 《工伤认定书》。 被上诉人佛山市劳动和社会保障局在二审期间未作答辩。 被上诉人周某某在二审期间未作答辩。 原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审认定 ...

给原告和第三人。原告对该工伤认定不服，向佛山市南海区人民政府申请行政复议，复议机关维持被告作出的工伤认定。原告仍不服，向法院提起行政诉讼。 原审法院 。 被上诉人佛山市南海区劳动和社会保障局在二审期间未作答辩。 原审第三人范某某在二审期间未作答辩。 经审查，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的 ...

的操作程序规定并不很明确也不是人人知晓，当时村委收回上诉人的承包地交由答辩人顶替是根据上诉人提出的要求，而且已经既成事实十多年，国家给农民责任山 管某丁所有的申请不予支持。”管某丁不服，向宁都县人民政府提出行政复议，宁都县人民政府作出维持的复议决定。 本院认为：自留山使用执照是政府在林业三定时期颁发给 ...

公共道路为小区公共设施用地，不予登记发证到个人。欧阳湘平不服，申请行政复议，请求予以撤销。2005年4月23日株洲市人民政府作出维持炎政发[2004]X ，4、土地权属争议案件申请书及受理表、土地权属争议受理呈报表，6、土地权属案件答辩通知书送达回证、欧阳甫生答辩状，7、关于原县酒厂改制划拨土地使用权 ...

依法驳回原告的无理请求。 第三人惠州市河南岸城市建设综合开发总公司未作书面答辩，口头答辩称：我司与惠州市工业发展总公司于1991年6月签订了上述 原告认为被告核发《国有土地使用证》的行为侵犯其合法权益，向广东省国土资源厅申请行政复议。广东省国土资源厅于2002年4月1日作出粤国土资复决字[2002]X ...

的伤为工伤。原告不服，于2005年8月15日向广东省劳动和社会保障厅申请行政复议，广东省劳动和社会保障厅以粤劳社复决字(2006)第X号《行政复议 《工伤认定书》。 被上诉人佛山市劳动和社会保障局在二审期间未作答辩。 被上诉人谷某某在二审期间未作答辩。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效， ...

保险条例》第九条第(一)项的规定，认定杨某山为工伤。原告不服，申请行政复议，广东省劳动和社会保障厅于2006年1月24日作出粤劳社复决字[ 作出的佛劳社认(禅)[2005]X号《工伤认定决定书》。 被上诉人佛山市劳动和社会保障局在二审期间未作答辩。 被上诉人高某某、彭某某、杨某某在二审期间未作答辩。 ...

作出NO.（略）《工伤认定书》，认定第三人受伤为工伤。原告不服而申请行政复议，佛山市人民政府于2006年1月10日作出佛府复决[2006]第X号《 《工伤认定书》。 被上诉人佛山市劳动和社会保障局在二审期间未作答辩。 被上诉人杨某某在二审期间未作答辩。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效， ...

第十四条第(一)项的规定，认定为工伤。原告不服，于2006年1月15日申请行政复议，3月7日佛山市人民政府作出佛府复决[2006]X号《行政 《工伤认定书》。 被上诉人佛山市劳动和社会保障局在二审期间未作答辩。 被上诉人陈某某在二审期间未作答辩。 原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审 ...

维持被上诉人作出的工伤认定，驳回上诉人的上诉。 根据上诉人的上诉和被上诉人的答辩，法庭围绕以下重点进行了审理：被上诉人于2000年11月27日作出的工伤 和社会保障局作出的工伤认定书。 14、鲁劳社复决字[2002]第X号行政复议决定书。 15、劳社厅函[2000]X号劳动和社会保障办公厅关于职工在 ...