证、成品油零售经营批准证书、危险化学品经营许可证后即投入使用,在投入使用前未经公安机关消防机构对加油站建筑工程进行消防验收。2011年11月12日,被告沅陵县公安消防 文书均直接送达给了原告吉某,故该瑕疵不导致具体行政行为的被撤销。 综上所述,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_49662666.html-
了解详情
元”的内容。(4)石某并非汇款单中的权利主体; 31、郴州正一会计师事务所审计鉴定报告,拟证明(1)审计机关系原、被告选择和临武县人民法院委托的具有资质的机关(费用双方已 。(5)王某甲、陈某丁、石某既非适格的民事诉讼主体,也非撤销行政许可的行政诉讼主体。对王某甲等人的确认之诉既无民事上的可诉性,也无 ...
//www.110.com/panli/panli_49580965.html-
了解详情
《商标法》)第二十八条的规定为由,向国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)提出撤销争议商标的申请。2010年12月20日,商标评审 《租赁经营协议书》及双方的企业法人营业执照等,载明:山西海棠电器集团股份有限公司许可长治海棠高科电器有限责任公司于2002年5月1日至2012年4月30 ...
//www.110.com/panli/panli_48339405.html-
了解详情
并且在该酒生产者名称中突出使用“汝阳杜康”文字,未经“杜康”和“汝阳杜康”商标注册人许可,是《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)第五十二条第(一 具体应用法律若干问题的解释》第十二条;程序方面的依据《行政处罚法》、《工商行政管理机关某政处罚程序暂行规定》。 原告诉称,2009年底,原告为自己 ...
//www.110.com/panli/panli_45368332.html-
了解详情
、驳回王某乙、李某的其他诉讼请求。 中国医药科技出版社不服原审判决,向本院提起上诉,请求撤销原审判决,驳回王某乙、李某的诉讼请求。其主要上诉理由是:一、王某乙、李 科技出版社未经王某乙、李某许可,授权立得出版社出版《舌诊源鉴》一书,侵犯了王某乙、李某的复制权和发某权。虽然经行政机关主持调解,王某乙、李 ...
//www.110.com/panli/panli_42854147.html-
了解详情
北京金信立方知识产权代理有限公司职员,住(略)。 上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)、都彭股份有限公司(简称都彭公司 一条第一款规定为依据请求撤销争议商标,但未提供争议商标申请注册时,都乐公司存在提供虚假证明文件、欺骗商标行政主管机关等行为的证据材料。在案证据 ...
//www.110.com/panli/panli_42534398.html-
了解详情
办公室于2004年6月18日作出“拆许字(2004)第X号房屋拆迁许可证”违法并予撤销。 被告市政府答辩称,一、市政府主体不适格。市政府不是法定的房屋拆迁管理部门 的下属机构,不是市政府的内设机构。原告将市拆迁办的行政许可行为认为是市政府的行政许可行为,显属错误。综上,市政府请求法院驳回原告对市政府的 ...
//www.110.com/panli/panli_37909941.html-
了解详情
办公室于2004年6月18日作出“拆许字(2004)第X号房屋拆迁许可证”违法并予撤销。 被告市政府答辩称,一、市政府主体不适格。市政府不是法定的房屋拆迁管理部门 的下属机构,不是市政府的内设机构。原告将市拆迁办的行政许可行为认为是市政府的行政许可行为,显属错误。综上,市政府请求法院驳回原告对市政府的 ...
//www.110.com/panli/panli_37908430.html-
了解详情
办公室于2004年6月18日作出“拆许字(2004)第X号房屋拆迁许可证”违法并予撤销。 被告市政府答辩称,一、市政府主体不适格。市政府不是法定的房屋拆迁管理部门 的下属机构,不是市政府的内设机构。原告将市拆迁办的行政许可行为认为是市政府的行政许可行为,显属错误。综上,市政府请求法院驳回原告对市政府的 ...
//www.110.com/panli/panli_37896802.html-
了解详情
办公室于2004年6月18日作出“拆许字(2004)第X号房屋拆迁许可证”违法并予撤销。 被告市政府答辩称,一、市政府主体不适格。市政府不是法定的房屋拆迁管理部门 的下属机构,不是市政府的内设机构。原告将市拆迁办的行政许可行为认为是市政府的行政许可行为,显属错误。综上,市政府请求法院驳回原告对市政府的 ...
//www.110.com/panli/panli_37857311.html-
了解详情