纸机因排污问题不能生产,被告被迫停产不交承包费并未违约;三、省环保局的行政行为是导致被告停产的直接原因,原告对2006年2至6月份的承包费应予免责。 的,抗诉机关的抗诉意见不能成立。 再审中双方未提供新的证据。 再审查明的事实与原审基本一致。 本院认为:原审原、被告双方在2005年11月1日所签订承包 ...
//www.110.com/panli/panli_4957369.html-
了解详情
第X号公安行政处罚决定书,认定原告在安阳市公安局文峰分局门口摆放血衣,并大声喊叫,影响单位车辆出入,妨碍机关正常某公秩序的事实,认为其行为已构成扰乱 证人韩××、晋××的证言证实,本案事实清楚,证据确凿,适用法律正确,处罚适当,请求维持一审判决。 本院查明事实与一审判决查明事实相同。 本院认为:依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_4900407.html-
了解详情
二中的1、4、5、7内容能与被告提交的原告认为无异议证据二中的其它证据内容相互印证,其内容真实客观,是认定本案事实的依据。原告提出异议的理由,本院 五十四条人民法院经过审理,根据不同情况,分别作出以下判决: (一)具体行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,判决维持。 (二)具体行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_4449513.html-
了解详情
基使用证,并且拒绝为原告办理更正登记。内黄某人民政府作出的注销土地使用证的决定事实不清,程序违法。请求撤销内黄某人民政府作出的决定,并为原告办理更正 中华人民共和国土地管理法》第六十六条规定,县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查。第七十七条规定,农村村民未经批准 ...
//www.110.com/panli/panli_3969008.html-
了解详情
认为,被告作出的处理决定,没有事实依据和法律依据,程序违法,违反了合法行政原则,原告持有的土地证合法有效,已取得合法的土地使用权,被告的行政行为属重复确权行为,属 一棵。该土地北端有第三人李某乙所栽的小杨树约20棵。现原告与第三人争议土地为本案原告所持有的1991年土地使用证标示土地。 本院认为,(1 ...
//www.110.com/panli/panli_3929833.html-
了解详情
条规定,县以上工商行政管理部门根据已经取得违法嫌疑证据或举报,对涉嫌侵犯他人注册商标专用权的行为查处时可以行使下列职权:“(四)检查与侵权活动有关的物品; “蓝带”商标权的情况下,作出上工商扣留字(2009)x号行政强制措施通知书,事实清楚,适用法律正确。该行政强制通知书,由在场的蒋某乙妻子董红池签收 ...
//www.110.com/panli/panli_3674165.html-
了解详情
的受理文书予以证实。 本院认为,《中华人民共和国行政复议法》第九条规定:公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的,可以自知道该具体行政行为 的合法权益。原审法院依法驳回其诉讼请求并无不当。 综上,原审法院认定事实和适用法律正确。上诉人金河公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_2087696.html-
了解详情
被告负担。 被告郸城县人民政府、第三人鲁某乙对原告鲁某甲的诉讼请求及所根据的事实与理由均未作答辩。 经审理查明,原告鲁某甲系郸城县X镇X村委会后鲁某村 人民政府为鲁某甲、鲁某乙两家颁发土地使用证的用地面积交叉重叠,因此,本案被诉的具体行政行为与鲁某甲有法律上的利害关系,当鲁某甲认为该行政行为侵犯其合法 ...
//www.110.com/panli/panli_1427107.html-
了解详情
(略),系原告刘某某公爹。 委托代理人李运良,周口市川汇区蔬菜法律服务所法律工作者。 被告周口市公安局。 法定代表人姚某某,该局局长。 委托代理人王某,该局法制 人材料说贾某某对她有搂抱猥亵的行为,无其他材料佐证。郸城县公安局作出的对贾某某行政拘留5日的治安行政处罚,事实不清,证据不足。根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_1066118.html-
了解详情
;⑽公证书一份; 原告王某甲诉称,原告申请登记的事实清楚,被告作出的行政行为违法,且适用法律错误,程序违法且存在滥用职权,请求人民法院依法确认被告方城县 系法律法规和规章。 经审理查明,2000年9月原告王某甲与方城县电影发行放映公司签订一份集资建房协议书,原告交纳了x元集资款,被告分别于2003年5 ...
//www.110.com/panli/panli_808573.html-
了解详情