办的回函》，认为被告召集的该次临时某主大会违法违规，原告正通过多种途径申诉，决定暂缓执行。2010年7月2日，被告向原告送达《关于再次执行于2010 在原告拒不执行业主大会决议的情况下，通过函件形式要求原告执行业主大会决议，其行政行为符合法律规定，依法应予支持。原告要求判令被告撤销其于2010年7月2 ...

原告任某诉称，原告曾就河南永乐生活电器有限公司对容声冰箱虚假宣传向被告申诉，被告最终作出不予处理决定。后原告得知第三人陈某对永乐关于容声 原告不服遂诉至本院。 本院认为，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十三条“行政机关认为申请公开的政府信息涉及商业秘密、个人隐私、公开后可能损害第三方合法权益 ...

代理合同关系，双方签订的《办案协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应全面履行合同义务。何（略）于再审立案前 》、接谈预约单两份（复印件）、续访人员登记表两份（复印件、民事申诉书一份（复印件）、一审法院开庭笔录及双方当事人庭审陈述在案佐证。 本院认为： ...

日，其再次向市人社局投诉，要求查处永发公司的违法某为。在其四处申诉的情况下，市人社局于2009年7月16日草率作出了“劳动保障监察群众举报 通知书。 12、本院2010年12月29日作出的（2010）济行初字第X号行政判决书。 13、河南省济源中级人民法某2011年3月11日作出的（2011）济中行终 ...

赵冰。 原告北京台联良某保健技术有限公司（简称北京良某公司）不服被告国家工商行政管理某局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2010年9月19日作出的商 处，本院应予支持。鉴于前述生效判决的法律效力并未发生变化，原告以其已提出申诉为由要求本案中止审理某撤销第X号重审裁定的诉讼请求缺乏事实及法律依据， ...

15日公开开庭审理了本案。上诉人杜某及其委托代理人雷苍柏，被上诉人桂阳县工商行政管理局的委托代理人刘某、邱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经 委员会于2010年6月8日以请求事项已超过法定一年的时效为由作出不予受理申诉通知书。原告不服向原审法院提起诉讼，请求：一、依法判令被告补偿原告经济 ...

的身份就相同的事实和理由已向人民法院提起行政诉某,上诉某申诉，均以被告未作出任何具体行政行为，无可诉某体行政行为的理由驳回。3、原告主体资格 因与本案无关联不予认定。对被告提交的全部证据是国家机关制作的公文文书优于其他书证应予以认定。 依据以上有效证据,本院确认以下案件事实:1993年5月,为充分利用 ...

请求撤销原判第一、二项，驳回对上诉人的诉讼请求。 杜某丙辩称：县公安局有行政处罚书，公安部门的处理全都合法。上诉人说没打，那我方身上的伤上哪来的 原审一致外，另查明：洛阳市中级人民法院（2010）洛行终字第X号行政判决书生效后，杜某甲不服，提出申诉，本院于2011年1月26日作出（2010）洛行监立字 ...

上诉人胡某某因诉重庆市公安局高新技术产业开发区分局人和派出所（以下简称“人和派出所”）治安行政处罚一案，不服重庆市九龙坡区人民法院作出的（2009）九行初字第 法院提交以下证据：1、高新园工商消字［2009］X号重庆市工商行政管理局受理消费者申诉案件终止调解通知书；2、第x号、（2009）X号公安机关 ...

依法公告，至今已三年，期间原告也已向上级相关部门以与本案相同理由信访申诉，原告现提起行政诉讼，已超过2年的起诉期限。原审法院认为因原告否认信访件 珍 二○一○年十月十一日 书记员赖峨州 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一 ...