湖南帝森装饰材料有限公司法务部主管，住（略）。 上诉人李某丙因商标争议行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政判决， 、不应受到保护的主张，不属于本案的审理范围，李某丙亦未提供证据证明其向商标评审委员会申请撤销引证商标以及商标评审委员会作出撤销引证商标注册的裁决，因此 ...

、罗某族谱，以证实是其祖山。 2、1985年民事调解书，以证实1985年与快乐村发生纠纷，法院调解凤头岭山场以81年的集体山权证为准。 3、汝林集证（文 人民政府制定、发布的规章与国务院部、委某、发布的规章不一致的，以及国务院部、委某、发布的规章之间不一致的，由最高人民法院送请国务院作出解释或者裁决。...

的双方当事人之间因劳动权利和义务而发生的纠纷，其诉讼主体是用人单位和劳动者。本案原告从1996年6月起被岳阳市工商行政管理局市场管理分局大桥市场服务部聘为 劳动争议案件受理范围，本院不予审理，徐某甲可向有关部门申请解决。综上，原判认定事实清楚，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某 ...

。后汝州市人民法院作出（2007）汝民初字第X号民事判决书，基本上支持了原汝劳仲案字（(2006）第X号裁决书的裁决。此判决下发后，汝州市X乡创业煤矿不服， 工伤保险条例》第十四条第（一）项及本院作出的（2007）汝行初字第X号行政判决书，被告的此次伤害应为因工受伤，被告应有享受工伤保险待遇的权利。因 ...

玉公司）经销合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年9月9日受理后，依法组成由法官金莙 未违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应确认为有效合同。 台标公司作为“胡师傅”不粘锅系列产品的全国总经销商，其负有在全国范围内的广告宣传义务，台标 ...

年8月30日中山市劳动争议仲裁委员会作出中劳仲案字(20O3)第X号仲裁裁决，由刘庆莲支付李某乙等8人4、5月份工资共计x.69元；赔偿 适用什么法律调整本案法律关系及处理纠纷的问题。对原二审判决适用我国合同法调整本案劳动合同关系，作出变更一审判决赔偿范围和数额处理的问题，原再审判决认为劳动者与用人 ...

4日原告携同劳动分局人员到我司协商解决纠纷，当时原告同意且签名就其相关要求给付项目一次性结案，并领取了所有应给付的款项。原告自入厂试用期未满就发生 补偿金，没有法律依据，本院不予支持。就仲裁费用，属于行政收费，不属于本院处理范围，故原告诉请判令仲裁费用由被告承担，依法无据，本院也不予支持。 综上，原告 ...

与被上诉人中美天津史克制药有限公司劳动合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2006）五法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2006年 ，本院依法予以驳回。 关于上诉人要求被上诉人删除决定中有辱人格言词的主张，因不属于本案处理的范围，故本院对其该项上诉主张不予支持。关于上诉人要求被上诉人 ...

、向工会反映或依法提起劳动仲裁，但同时应当继续上班。如果公司的决定不合理甚至违法，应由有关劳动仲裁委和人民法院依法裁判，但员工不能以违纪违法行为进行 戴某某自2002年8月起至劳动合同期满时止的被克扣工资作为相应的损失赔偿合理。 另外，在人民法院审理民事纠纷过程中，当事人可以依据《中华人民共和国民事 ...

工程质量问题裕达公司已另案起诉，一审法院已明确不属于本案讼争范围。5、中建二局要求按照合同签订后的行政规章向裕达公司主张肢解工程管理费、配合费等，没有法律依据。 中的问题，与中建二局无关，故中建二局提出裕达公司重复支付给洋浦公司的工程款项应由裕达公司自行解决、并应在支付工程款中增调（略）元的理由成立， ...