万龙公司提交的上述证据及当事人陈述笔录等证据在案佐证。 本院认为: 本案系行政诉讼,本院仅审查商标评审委员会作出的第x号裁定的合法性。在异议复审程序中 在本判决书送达后十五日内,向本院递交上诉状及副本,并交纳上诉案件受理费一百元,上诉于北京市高级人民法院。 审判长彭文毅 代理审判员严哲 人民陪审员李某 ...
//www.110.com/panli/panli_23189065.html-
了解详情
被告光山城乡规划管理局、第三人武汉东光房地产开发有限公司城建规划行政许可纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2010年9月1日公开开庭进行了 因此,原告与776A《建设工程规划许可证》行为具有形式上的利害关系,原告具备行政诉讼主体资格。 (三)关于被诉776A《建设工程规划许可证》合法性。《河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_23039852.html-
了解详情
原告的诉讼理由均缺乏事实和法律依据,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下: 维持国家工商 起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,预交上诉案件受理费一百元,上诉于北京市高级人民法院。 审判长芮松艳 代理审判员殷悦 代理审判员王某勇 ...
//www.110.com/panli/panli_23012051.html-
了解详情
24日作出第x号裁定。溱东镇标准件厂对该裁定不服,向本院提起行政诉讼。 另查明,提起本案商标争议申请的申请人东明实业(嘉兴)有限公司于2008年 十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,预交上诉案件受理费一百元,上诉于北京市高级人民法院。 审判长芮松艳 代理审判员殷悦 代理审判员王某勇 ...
//www.110.com/panli/panli_23011220.html-
了解详情
来x”商标驳回复审决定书》(简称第x号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年10月22日受理后,依法组成合议庭,并于2010年 可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本,并交纳上诉案件受理费一百元,上诉于北京市高级人民法院。 审判长芮松艳 代理审判员殷悦 代理审判员王东勇 ...
//www.110.com/panli/panli_23011040.html-
了解详情
原告的诉讼理由均缺乏事实和法律依据,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下: 维持国家工商 起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,预交上诉案件受理费一百元,上诉于北京市高某人民法院。 审判长芮松艳 代理审判员殷悦 代理审判员王东勇 ...
//www.110.com/panli/panli_23010711.html-
了解详情
及图”商标撤销复审决定书》(简称第x号决定),在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年8月23日受理本案后,依法组成合议庭,并通知湖南中 可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本,并交纳上诉案件受理费一百元,上诉于北京市高级人民法院。 审判长赵明 代理审判员李轶萌 代理审判员江建中 ...
//www.110.com/panli/panli_22974872.html-
了解详情
及图”商标撤销复审决定书》(简称第x号决定),在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年8月23日受理本案后,依法组成合议庭,并通知湖南中 可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本,并交纳上诉案件受理费一百元,上诉于北京市高级人民法院。 审判长赵明 代理审判员李轶萌 代理审判员江建中 ...
//www.110.com/panli/panli_22974743.html-
了解详情
的规定,裁定争议商标予以撤销。 原告沃尔玛公司不服第x号裁定,向本院提起行政诉讼称:一、争议商标与引证商标一、二不近似,商标评审委员会遗漏审查引证 和俄克拉何马州东北部的高地。“x”有“踪迹、小径”等固有英文含义。 在本案行政诉讼程序中,原告向本院提交了其他类似案件审理情况及反映原告与争议商标知名度的 ...
//www.110.com/panli/panli_22972135.html-
了解详情
上的注册予以维持。 原告王某某不服第x号裁定,于法定期限内向本院提起行政诉讼称:一、哈啤公司在评审阶段提交的证据不足以证明“哈干”作为其生产销售 十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,预交上诉案件受理费一百元,上诉于北京市高级人民法院。 审判长强刚华 代理审判员陈文煊 人民陪审员汪妍 ...
//www.110.com/panli/panli_22967117.html-
了解详情